У понеділок суд в Ужгороді вирішить, чи зупиняти знищення ще одного об'єкту культурної спадщини

У понеділок, 28 жовтня о 10:00, слідчий суддя Ужгородського міськрайоного суду Тамаз Деметрадзе має розглянути клопотання старшого слідчого обласної поліції про накладення арешту на об'єкт культурної спадщини - будівлю за адресою м.Ужгород, Підгірна, 25, що належить Питчаку І.М., в рамках кримінального провадження за ч.2 ст.298 КК України "Нищення, руйнування чи псування пам'яток історії або культури".

Не зважаючи на припис Управління ДАБК Ужгородської міської ради про зупинення будівельних робіт на даному об'єкті ще в квітні 2019 року, власник будівлі все рівно продовжує самовільні роботи із влаштування триповерхового залізобетонного каркасу без відповідних дозвільних документів і погодження органу охорони культурної спадщини.

Тому в даному випадку правоохоронці обгрунтовано кваліфікують такі дії як умисне знищення/руйнування об'єкту культурної спадщини, і без зупинення будівельних робіт на якому, шляхом відповідного арешту, місто може втрати черговий історичний об'єкт.

У науково-дослідній документації «Історико-архітектурний опорний план м. Ужгорода Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам’яток та історичних ареалів», що затверджена наказом Міністерства культури України від 06 січня 2016 року за №3, цей об’єкт як щойно виявлена пам’ятка значиться під №124.

Так, відповідно до історико-архітектурного опорного плану м. Ужгорода планувальна організація цього мікрорайону остаточно сформувалася в другій половині XIX ст. На вулиці Підгірній збережена щільна малоповерхова забудова періоду XIX ст. Житлова забудова в основному одно- та двоповерхова. Історичну забудову класифіковано як значну історичну забудову, найбільш яскраві та вдало вирішені об’єкти рекомендовано до внесення в перелік пам’яток архітектури місцевого значення.

Наразі не відомо, чи видавалися містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по вул. Підгірній, 25, на реконструкцію. Однак добудова двох поверхів, яка спотворить об’єкт, призведе до його фактичної зміни, не узгодженої з органом охорони культурної спадщини, що є неприпустимим відповідно до Закону України «Про охорону культурної спадщини». За діючим проектом забудовника має місце настільки суттєва  зміна об’єкту, що новостворений об’єкт містобудування в межах історичного ареалу очевидно не відповідатиме традиційному середовищу центру міста Ужгорода, який був в основному забудований  в XVIII-XIX ст. Архітектурні перетворення призведуть до значної втрати автентичності об’єкту, та середовища навколо, що поставить під сумнів можливість його внесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.