Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області визнав винним директора дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Івана Немеша у зловживанні повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди (ч. ст.364-1 КК України) і призначив штраф 15300 грн без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Про це повідомляє «Главком» з посиланням на вирок суду від 3 жовтня.
За даними досудового розслідування, протягом 2015-2017 років директор Закарпатського облавтодору під час тендерних закупівель дорожнього бітуму у ТОВ «Торговий Дім Універсал Україна» завищував його вартість, чим спричинив збитки на суму 1,85 млн грн.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України і надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості. Пом’ якшувальними обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину з боку директора Закарпатського облавтодору.
Тому суд, застосувавши положення ст. 69 КК України, призначив покарання, яке дозволило Івану Немешу зберегти посаду. Адже ч.2 ст.364-1 КК України передбачає, окрім штрафу, також інші санкції - це арешт до шести місяців або позбавленням волі від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років.
Іван Немеш працює керівником Закарпатського облавтодору з червня 2014 року.
Byby 2019-10-09 / 17:27:46
З усього видно що рябашапка не працює.
А покриває кримінальні схеми ... І є в долі так як до недавна був "пгокугог юга".
Бухгалтер 2019-10-09 / 13:45:13
Но се парада. А щось не зрозуміло, що з тим збитком державі - про нього забули за 15 тис.грн.? Та навіть мінімальна зарплата оподатковується за ставкою 19,5%, а тут - чистий подарунок. Крім того, колеги знають, на які штрафи можна влетіти тупо не здавши в строк пустий папірець, не завдавши шкоди державі ні на півкопійки. І після такого хтось захоче чесно сплачувати драконівські податки на утримання такого правосуддя?
Данко 2019-10-09 / 13:28:29
За 50 тисяч доларів які мені приніс Попович Мішка начальник служби автомобільних доріг я виніс нормальний вирок по Немешу.
Степан Крук 2019-10-09 / 13:00:19
Блін, як хочеться нормального, справедливого правосуддя, чітких стандартів визначення вини та відповідальності. Стандартів не Печерського, Баришівського чи Ужгородського судів, а стандартів праведного суду!
дмитро 2019-10-09 / 12:55:24
Коли вже виженуть прокурора Гаврилюка? При ньому всі корупціонери відчувають себе безкарними.
Правда 2019-10-09 / 11:18:57
Жах, держава зникає ...
Вуву 2019-10-09 / 10:47:43
"ОблУКРАВтодор"
... це "золоте дно"
Це як "А MERICAN ELDORADO"
:-)) :-)) :-))
Прокурор 2019-10-09 / 10:47:06
Хай працює, хай заробляє гроші і ходить каятися в прокуратуру щомісяця
Вуву 2019-10-09 / 10:44:06
З тим щоб вернутись на своє "жирне місце" і вкрасти ще більше ніж віддав суддям і адвокату рішалу.
Ось така в нас демократія !$$$
Бодан 2019-10-09 / 10:35:03
Заплатив він по любому в рази більше інкримінованого,але не державі,а злодіям у мантіях і пагонах.
Гаврилюк 2019-10-09 / 10:20:29
Є гроші то є правда, а ні то ні
Соломій 2019-10-09 / 10:19:13
Спричинив збитки на 1 850 000 грн. , розкаявся і заплатив 15300грн. Так це ж менше 1% від того що вкрав. Да, не поганий бізнес
Вуву 2019-10-09 / 10:18:13
Ну це майже те саме що з тими наркоторговцями.
Як під копірку.
Так це 2млн.гр. що знайшли.
А його декларацію суд перевіряв
... Чи на відповідність майнового стану щодо зарплати.?
Ну близькі родичі.
Там мама /тато/діти/ жінка/
Свекор/свекруха .......
Про це ніхто нічого НІ ГИГИ.
черепаня 2019-10-09 / 09:32:08
а што, так можно біло?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!