Про таке за підсумком судового засідання повідомляє громадський правник Віталій Грегор.
За його словами, прокуратура просила скасувати рішення ужгородського судді В.Малюка про заставу в 144 тис грн і збільшити її до близько 1 млн грн. Однак суд задовільнив майже половину з цієї суми, оскільки прокуратура, начебто, повністю не обґрунтувала запропонований у клопотанні розмір.
Зокрема, суд наголосив, що прокуратура в суді 1-ї інстанції не клопотала про обрання виняткового розміру застави, а також звернув увагу, що прокуратура може подати клопотання про перегляд запобіжних заходів, обраних при попередніх 2-х затриманнях Я.Федаско.
Слід зазначити, що ні голова Закарпатської ОДА, ні жоден із його заступників в суд не з'явився, хоча І.Бондаренко сам запевняв громадськість ще 25 вересня, що готовий особисто відвідати судове засідання, про яке його було повідомлено завчасно.
Щодо іншого фігуранта цієї скандальної справи Пап В.Д., апеляційний суд скасував рішення судді першої інстанції Олега Придачука про домашній арешт і взяв під варту із можливістю внесення застави 153 тис.грн.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, попередньо суд із розглядом апеляційної скарги прокуратури щодо запобіжного заходу для Я. Федаска мав відбутися 30 вересня. Однак тоді засідання було зірване, оскільки звинуваченого не доставили до суду.
////// 2019-10-03 / 16:53:39
хай правник закон читає, а не видає бажане за дійсне. чи знову видалите комент, якщо він проти грегора
Коментарі видаляються в разі переходу на особистості, скочування у хамство і образи. Дотримуйтеся правил коментування, ведіть дискусію цивілізовано, і буде вам щастя. Адмін
Москаль 2019-10-03 / 15:40:32
Та хто був присутній з ОДА? Треба було Галаса відправити, я би йому оце порадив як триматися на судовому засіданні, наркоторговця взагалі би невипустили з буцегарні.
//////// 2019-10-03 / 14:55:02
чому не хають суддів, чи в них кишка тонка на апеляцію гнати????
//////// 2019-10-03 / 14:48:40
ну що, активісти довольні????