Завдяки громадському резонансу, апеляційний суд захистив суспільні інтереси громади і залишив у силі заборону на забудову площі та вирубку дерев щодо трьох земельних ділянок у провулку Мостовому поруч драмтеатру в самісінькому центрі Ужгорода.
Сьогодні колегія Закарпатського апеляційного суду в складі Стан І.В., Джуга С.Д., Куштан Б.П. відхилила апеляційну скаргу забудовників І. Тегзи та В. Юрси на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11.02.2019 р. про накладення арешту на три земельні ділянки перед облмуздрамтеатром в обласному центрі Закарпаття.
Таким чином, залишений у силі арешт у вигляді заборони на відчуження та заборони на користування, у тому числі забудову площі та вирубку дерев, щодо трьох земельних ділянок у провулку Мостовому перед драмтеатром (неподалік площі Петефі та пішохідного мосту), повідомляє громадський правник Віталій Грегор.
У цій справі прокуратура Закарпатської області принципово і категорично просить суд відмовити забудовникам в задоволені апеляційної скарги та залишити в силі накладений арешт у вигляді заборони на відчуження, користування, у тому числі заборону забудови площі та вирубку дерев на ній.
Ухвалене нині рішення - остаточне і оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, завдяки тиску громадськості Ужгородська міська рада продовжує відстоювати думку більшості ужгородців, що біля обласного закарпатського музично-драматичного театру ім. братів Шерегіїв територія має залишатися вільним від забудови громадським простором.
Саме тому міський голова Богдан Андріїв підписав заяви до поліції про залучення Ужгородської міської ради як потерпілої сторони у кримінальному провадженні та про накладення арешту на три земельні ділянки у провулку Мостовому обласного центру Закарпаття.
11 лютого ужгородський суддя Олег Придачук, заслухавши слідчих ГУ НП в Закарпатській області, Ужгородської міської ради, забудовників, прийняв рішення накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та заборони на користування, у тому числі забудову площі та вирубку дерев, щодо трьох земельних ділянок у провулку Мостовому перед драмтеатром (неподалік площі Петефі та пішохідного мосту)
Раніше, влітку 2016 року забудовники вже знищили багаторічні сріблясті ялинки на цій площі в самісінькому центрі Ужгорода з метою зведення тут чергового торгово-офісного комплексу.
Влада Ужгорода, аби запобігти забудові ділянок, надіслала їх власникам листи з пропозицією їх викупу для суспільних потреб, однак ті категорично відмовилися.
Згодом петицію про повернення фонтану позаду драмтеатру у власність громади за декілька днів підписало понад 450 ужгородців при 250 необхідних.
Вуву 2019-08-29 / 08:37:53
Точно.
Різні. А по розмірах наче однакові.
Як я лоханувся.
Мені чесно стидно.
Наталка Майстренко 2019-08-28 / 19:01:42
Вибачте, Byby, але ні, у Франківську театр інший, у псевдогуцульському стилі. Хоча розміри будівель може і приблизно єднакі.
Вуву 2019-08-28 / 17:38:25
Фактично це копія такого само обл. муздрамтеатру у Франківську.
І він не зовсім вдало "вписався" на набережній.
Бо не було при комуністах публічного обговорення ... Місця його побудови.
Все вирішувалось в кабінетах і без зайвойі уваги народу.
Тому він до набережнойі локалізований задньою частиною ... Що не дуже йійі прикрашає.
І так як це копія ... То він не представляє собою нічого оригінального.
Просто типовий проект.
Кажуть що є іще і третій такий самий
(Не памятаю в якому місті)
Але якби його збудували навпаки ... То теж булоб не гарно.
Єдиний плюс так це тільки те що в центрі.
Але його зовнішній архітектурний вигляд ріже "ужгородський стиль".
Тому я думаю що цей театр був збудований ...
НІ ПІД УЖГОРОД
НІ ДЛЯ УЖГОРОДА.
ЗВИЧАЙНО ЩО ЯКБИ ... ЗНАЙШОВСЯ ХТОСЬ ГЕНІАЛЬНИЙ І ЗМІГ БИ ЗРОБИТИ ЙОГО ПЕРЕПЛАНУВАННЯ ТАК ЩОБ ВІН ВИГЛЯДАВ ОРГАНІЧНО НА ОБИДВІ СТОРОНИ .
ТО ЦЕ БУЛАБ СПРАВЖНЯ ПЕРЛИНА МІСТА.
А ТАК ... "Маєм те що маєм".