Як повідомляє громадський правник Віталій Грегор, найвища судова інстанція розгляне касаційну скагу ТОВ "Ужгрод-Маркет" до Ужгородської міської ради на рішення Західного апеляційного господарського суду, який залишив у силі рішення Господарського суду Закарпатської області (головуючий суддя - О. Васковський), яким, у свою чергу. було законно відмовлено орендарю у поновленні договору оренди зеленої частини з озером парку Перемоги, відомого в Ужгороді як "Кірпічка".
Представляти громадськість обласного центру Закарпаття і захищати екологічні права "кірпічничків" буде представник ГО "Екосфера - адвокат Наталія Майстренко.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 10 січня 2019 Господарським судом Закарпатської області під головуванням Олега Васьковського ухвалено рішення про відмову у визнанні дійсного договору оренди території навколо озера по вул. М.Заньковецької в обласному центрі Закарпаття на наступні 10 років для багатоквартирного будівництва.
Судм 1-ї інстанції зауважив, що запропонована орендарем угода про поновлення договору оренди і не могла бути підписана міською радою, оскільки редакція її містить інші істотні умови, ніж попередній договір, зокрема щодо цільового призначення земельної ділянки.
Суд звернув також увагу і на порушення орендарем статті 20 Земельного кодексу України та на невідповідність рішення про передачу ділянки навколо озера в оренду від 2007 року матеріалам погодження вибору земельної ділянки та власне проекту землеустрою, матеріалам і висновкам органів державної влади по земельних ресурсах, природоохоронних та органів архітектури і охорони культурної спадщини.
Загалом суд дійшов висновку, що ТОВ "Ужгород-Маркет" не може вважатися добросовісним орендарем, а отже, особою, яка може претендувати на поновлення договору на новий строк чи на переважне право на укладення договору оренди.
В подальшому апеляційна інстанція у Львові 13 травня залишила рішення суду 1-ї інстанції в силі, відмовила забудовникам і справедливо залишила територію "Кірпічки" громаді Ужгорода.