Як встановлено в ході досудового розслідування, держаний виконавець, під час виконання рішення суду щодо примусового стягнення з місцевого мешканця близько 240 тис грн заборгованості умисно вказав експерту на будинок, який ніколи не належав боржнику у даному виконавчому провадженні, а був у власності сусіда.
У подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, підозрюваний вніс до документів фіктивні відомості та передав недобудову на реалізацію, де її було продано через систему електронних торгів третій особі – офіційному переможцю торгів.
Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої юридичної особи використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам) та ч.1 ст.366 КК України (внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).
Наразі обвинувальний акт стосовно старшого державного виконавця, який нещодавно вже звільнився із займаної посади, прокуратурою скеровано до Рахівського районного суду для розгляду по суті, повідомляє рес-служба прокуратури Закарпатської області.
Петя 14.05.2019 / 09:23:34
Таких сволот дуже багато. Якщо б одного хотяби повісили перед обласною виконавчою в Ужгороді,то другі би знали на другий раз як робити по закону.а не лише хабарі брати і зарплату. Сволочі вони дуже нарвані особливо міська Ужгородська на чолі з її керівником.
Васька 13.05.2019 / 22:48:21
Ба котрий то такий легінь похупний продавати чужі хати?!