Господарський суд Закарпатської області розглядає справу за позовом забудовника товариства з обмеженою відповідальністю «Підлипники» (м. Ужгород) до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача – ОСББ «Можайського 34», про визнання договору оренди землі поновленим і скасування рішення міської ради від 21 грудня 2017 року за №955 про відмову забудовнику поновити вказаний договір.
Як повідомили Закарпаття онлайн громадські правозахисники, залучені до процесу, ОСББ у спорі виступає на стороні Ужгородської міської ради. Позиція міської ради підсилена участю прокуратури. Однак, забудовник, вірніше його львівський інвестор, не полишають спроб повпливати на хід судового розгляду: вдаються до затягування строків розгляду справи, комбінують метод «батога» і «пряника», використовуючи процесуальні права як інструмент випробування терпіння учасників спору та складу суду, працюють «гібридними» методами, застосовуючи всі дозволені і не зовсім, легальні і позасудові методи «врегулювання».
Корупційні скандали за участі посадових осіб міської раді дають таким забудовникамчіткі орієнтири для подальших пошуків «консенсусу» (в доступному їм розумінні, звісно).
Однак, мешканці цього кварталу словацької забудови, розташованого на адміністративній межі міста, спостерігаючи цей позасудовий батл, сподіваються на послідовну позицію мера, оголошену публічно в грудні 2017 року, і підтверджену тоді ж рішенням ради. Наразі рішення щодо чіткої і послідовної позиції Ужгородської міської ради в суді по цій справі виключно в руках міського голови і його профільного заступника, вказують правозахисники.
Наступне судове засідання у судовій справі "по Можайського" призначено на 15 березня.