Новостворений Закарпатський апеляційний суд очолила "доброчесна" Ганна Фазикош

до вуйка 2018-10-03 / 22:23:17
А що ж Ви, вуйку, так дивуєтеся і зовсім не відомо, із чого саме? Хіба ж не правду пишуть коменти? Вони ще дуже лагідно висловлюються в адресу наших окремих керманичів держави, бо виховані набагато краще, а ніж вони і культурніші за них в декілька разів. Деяким із них не те, що очолювати міністерства і відомства, а навіть свинопасами їм забагато. Не буду називати прізвища, бо Ви здогатаєтеся про кого мова, але та особа в дитинстві хворіла шизофренією, а зараз є державним діячем. Хіба ж це не смішно? Так що дивуватися не треба.

юрист 2018-10-03 / 21:48:25
О, пане адвокат ви хочете в цьому суді бачити правду і законність, коли в державі циганський
табір?
Ви би подивилися,що робиться в самому паршивому суді Закарпаття - Ужгородськім міськрайоннім.
Там половину судових рішень взагалі не реєструюють в реєстрі електронних рішень, там місяцями справи не призначаються до розгляду, там справи десятками припадають. Там секретарки ведуть себе гірше доярок.
І це при тому, що цим суддям лише на переатестацію йти. Уявіть що буде в цьому бедламі, коли їх попризначають.
Займіться пане Грегор цим свинарником, багато хто вас подякує. І в першу чергу Предачуком, Бедьо, Фазикошем, Бенцою.

Пдвоквт 2018-10-03 / 21:07:02
Цікаво чи законне рішення 7 суддів,які одноголосно "обрали" голову суду, тоді як по закону збори првноважні, коли із 25 суддів на них присутні не менше 19 суддів, тобто 2/3 від штатного числа. Голова суду мала б це знати.

Віталій Грегор 2018-10-03 / 18:39:11
Є поговірка "Як корабель назвеш, так він і попливе".
В даному випадку, корабель правосуддя просто перейменували із Апеляційного суду Закарпатської області на Закарпатський апеляційний суд. А "капітаном" цього Корупційного корита імені Феміди Закарпатської суддівський корпус (здебільшого старі "системні" судді), не зважаючи на висновок #ГРД про недоброчесність, обрав знову сумнозвісну суддю Ганну #Фазикош.

Нагадуємо закарпатцям дана суддя не відповідає критеріям доброчесності, згідно висновку спеціально-уповноваженого органу від громадськості - Громадської ради доброчесності.


А саме, ГРД у висновку і я в своїх скаргах, зазначали про приховання суддею в декларації корпоративних прав та майна свого чоловіка, надання переваг в судовому процесі представникам "рейдерів" (один з них бізнес-партнер чоловіка Г.Фазикош) в справі магазину "Корзо", отримання родиною судді земельних ділянок по корупційних схемах тощо.

Однак Вища кваліфікаційна комісія суддів України проігнорувала фактично ці аргументи громадськості при "переатестації" Г.Фазикош, тому ми готуємо документи для оскарження рішення ВККС про її "відповідність займаній посаді судді" і зобов'язання пройти реальну переатестацію знову.

➡️ Якщо у вас є інформацію чи документи про недоброчесну поведінку закарпатської судді Г.Фазикош, прийняття нею завідомо неправосудних рішень, грубе порушення законодавства тощо, повідомте мене тут в коментарі до даного посту, в особисті повідомлення чи на мою електронну пошту - vital.ua1@gmail.com

ужгородець 2018-10-03 / 16:49:11

Весь прикол у тому, що П.Мальдівський залишив її просто суддею.
А БІЛЬШІСТЬ суддів Закарпатського апеляційного суду обрали її головою.
А тепер уявіть, ЯКА більшість цього суду і ЯК буде виконувати свої обов'язки?
І, якщо шоколадному Педро залишилось бикувати ще пів року, то ця БІЛЬШІСТЬ суддів буде ще довго СУДИТИ і ПАСКУДИТИ в Закарпатті.

Вуйко 2018-10-03 / 11:37:23
Це п.....ц!!! Як мож так????????

до вуву 2018-10-03 / 11:11:36

Барига й під***ас Педро Мальдівський поклав великий хрин на таких простих, як ми. Йому головне з кжним днем збагачуватися. Не відомо, коли вже нарешті ця марга і скотина насититься. Падла й зараз рветься до великого корита.

Вуву 2018-10-03 / 10:17:41
Да педрос вальцманн ... Ви точно "живете по новому".