Закінчилось досудове розслідування вбивства мешканця Хуста. Обвинувачення пред'явлено його рідному сину за ч.1 ст. 115 "умисне вбивство". Кримінальне провадження направлено до суду.
Про це у соціальній мережі Фейсбук повідомив Роман Келемен, розповідючи про перебіг резонансної історії з вбивством і забетоновуванням у старому колодязі.
"Задушили металевим дротом, накинувши його зі спини вбитого, і затягували доти, доки не настала смерть", - інформує Р. Келемен, уточнюючи, що версію обвинуваченого про самооборону повністю спростовано слідством.
"Причиною вбивства стало банальне сімейне розлучення та поділ майна, де обвинувачений та його родичі вимагали від вбитого подарувати ½ будинку дітям. Постійні сімейні сварки привели до того, що хтось спланував вбивство і заховати тіло так, щоб ніхто не знайшов вбитого, а ½ частину будинку вбитого батька успадкувати дітьми, а хату потім продати.
Ось так, хтось би купив дешево будинок з трупом в колодязі", - йдеться у повідомленні.
Крім того, Р.Келемен вказує на те, що "прокуратура та слідчі судді швидко і легко дають тримання під вартою за легкі злочини, корупційні злочини, дрібні крадіжки … , «хабарі», за які передбачено сплату штрафів, а за умисне жорстоке вбивство, приховування злочину та переховування від слідства цьому хлопцеві дали домашній арешт з 18-00 до 07-00.
Тобто, вбивця спокійно гуляє містом, навіть ходить на навчання , а соціально-психологічна характеристика хлопця явно вказує на схильність до насильства та, можливо, вбивства.
Хто ...буде нести відповідальність, якщо він знову покине помешкання і буде переховуватися від суду, або якщо когось... уб’є зі свідків, які дали викривальні покази?"