Сьогодні, 12 квітня, об 11.30, в Ужгородському міськрайсуді під головуванням судді О.Леміша має відбутися розгляд справи #308/2432/17 за позовом Ужгородської місцевої прокуратури про скасування рішень Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода.
Як уже інформувало Закарпаття онлайн, йдеться про 5 сотин по вул.Володимирській, б/н в Ужгороді, на розі вулиць Володимирської-Баб'яка (неподалік гіпермаркету "Епіцентр"), яку передано під індивідуальне будівництво ще в 2014 р. у власність Михайлу Купцю.
"Однак оскільки суд і досі не розглянув клопотання про забезпечення, яке було подано одночасно з позовом ще в березні 2017 р., то даний громадянин вже встиг перепродати її в серпні 2017 р. мешканцю Іршавщини Продану В.М., не дочікуючись висновку суду щодо законності її отримання. І не факт, що це кінцевий замовник-бенефеціар. Суть порушення закону - невідповідність генплану та санітарно-захисні обмеження (дорога, АЗС), порушення відстання по ДБН до існуючої багатоповерхівки, знищення дерев. Тобто маємо чергову корупційно-земельну схему із "піджаками", - повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.
А тим часом на даній землі вже активно ведеться будівництво, яке вже було одного разу оштрафовано інспекцією ДАБК міськради за відхилення від ескізних намірів забудови, а саме, спробу звести непередбачений другий поверх.
Однак, зазначає В. Грегор, за дивним "збігом" обставин суд за понад рік так і не приступив до її розгляду по суті, що дає підстави припустити про умисне затягування.
Віталій Грегор 2018-04-12 / 21:43:34
Цю "таємну" справу суд сьогодні знову відклав,Совпадєніє? Не думаву, бо:
- прокуратура, як позивач, яка доводить порушення закону і просить повернути громаді міста незаконо вкрадену землю - прийшла в суд,
- головний архітектор міста, як спеціаліст, він же керівник управління архітектури міськради, який має засвідчити про обставини відведення землі по генплану - прийшов,
- представники управління правового забезпечення міськради, як співвідповідача, які захищають сесійний "дерибан" землі - знову НЕ прийшли.
І хоча причина неявки досить формальна "хвороба одного юриста міськради", а їх в міськраді очевидно не один, але суд все ж переніс знову розгляд на невідомий термін.
І так за дивним "збігом" вже понад рік цей суд не може приступити до розгляду справи по суті.
ужгородка 2018-04-12 / 16:06:53
Якийсь жахливо некрасивийпроект
Віталій Грегор 2018-04-12 / 09:54:26
Залишається сподіватись, що хоча б рішення в цій "таємній" справі буде законним і громаді Ужгорода буде повернуто чергову вкрадену землю. Якщо звісно не переможе чергове кривосуддя, Лемішу його не позичати, на жаль..
Місто 2018-04-12 / 09:15:45
Кооперативи "апеляційний суд" і обласна прокуратура допоможуть забудовнику, щоб там Леміш не ухвалив. Вітаємо справедливе закарпатське судочинство!