Суд виніс виправдальне рішення у "хабарницькій" справі екс-декана УжНУ Олени Дуло "за недостатністю прямих доказів"

Про це Закарпаття онлайн повідомив правозахисник Віталій Грегор.

"Суд мотивував своє абсурдне рішення недостатністю прямих доказів. Однак слід звернути увагу громадськості на самий сумнівно затягнутий процес його прийняття, - інформує В.Грегор.- Справа триває 1,5 роки, останні декілька місяців засідання перекладались із формальних причин, оскільки всі докази вже були досліджені і позиція прокурати була справедливо принциповою. Зокрема, на одному із оперативних відеозаписів задокументовано як заступниця екс-декана Н.Бондарчук, за дорученням декана, взяла кошти в матері студента начебто в якості добровільної спонсорської допомоги на заміну вікон на факультеті, очолюваному О.Дуло.

Суддя О.Придачук мав нарешті завершити розгляд 9 лютого, однак переніс з технічних причин його на 14 лютого. Вже того дня він все ж завершив розгляд і пішов в нарадчу кімнату, повідомивши сторін, що оголосить прийняте рішення 15 лютого о 15:30, але потім переніс оголошення рішення ще на півгодини. Зачекавши півгодини, о 16:00, суддя повідомив, що йому ще треба час, тому переносить оголошення на 16:30 наступного дня. 16 лютого, тобто сьогодні, шокуюче оголошення вироку все ж відбулось, але раніше, близько 15:10. За такими "часовими іграми" ледве встигали представники державного обвинувачення, не те що ЗМІ та громадськість.

Як повідомляло Закарпаття онлайн, Олену Дуло в липні 2016 року разом з її заступницею Наталією Бондарчук затримали під час одержання грошей в сумі 5 тисяч гривень за сприяння в оформлені академічної відпустки студенту для його невідрахування.