Справу підприємця, що привласнив понад 6 млн на реставрації "Совиного гнізда" в Ужгороді, спрямовано до суду – НПУ

У межах транскордонного співробітництва Європейським союзом виділялися кошти на покращення туристичної привабливості історичних пам’яток міст. За цією програмою одна з місцевих комерційних структур виступила підрядником на проведення будівельних робіт з реставрації пам’ятки архітектури національного значення «Амбар та винний льох XVII століття» (відоме як «Совине гніздо»). Частину коштів на реставрацію було виділено з місцевого бюджету, частину - кошти грантового проекту, які були в подальшому привласненні даним товариством.

Оперативники Управління захисту економіки в Закарпатській області Нацполіції та слідчі обласної поліції не тільки встановили схему привласнення коштів та шляхи їх легалізації, але довели причетність посадових осіб комерційної структури до вчинення даного злочину.

Правоохоронці встановили, що засновник - заступник директора товариства заздалегідь зазначив в договірній ціні, ще до проведення конкурсних торгів, завищену вартість і обсяги матеріалів та робіт. Щоб легалізувати незаконно одержані гроші, провів ряд сумнівних фінансових операцій з підконтрольними суб’єктами господарювання. За офіційними документами у фірм начебто купувалися будівельні матеріали.

В наслідок злочинних махінацій посадовими особами комерційної структури було привласнено понад 6,5 мільйона гривень.

Слідчими Головного управління Нацполіції в Закарпатській області за оперативного супроводження працівників  управління захисту економіки в Закарпатській області Нацполіції та за процесуального керівництва прокуратури Закарпатської області фігуранту справи – засновнику товариства було повідомлено про підозру. Раніше ще одному його працівникові - інженеру правоохоронці також повідомили про підозру.

Крім того, в межах досудового розслідування було забезпечено відшкодування завданих збитків у вигляді проведення та завершення реставраційних робіт пам’ятки архітектури «Совине гніздо» на 6,2 мільйона гривень.

На даний час обвинувальний акт відносно засновника комерційної структури скеровано до суду. Він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 1 ст. 209 (Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом) та     ч.  2 ст. 366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України.