Попри позитивний результат "Драгера", у лікарні зупиненого на Закарпатті напідпитку водія визнали тверезим (ФОТО)

Васька 06.11.2017 / 21:02:55
0,23 проміле показує навіть випитого 150-200 грам живчика газованого або мінеральна вода. Так що з такими показниками якщо людина впевнена то можна сперечатися і доводити свою правоту.

Вуву 06.11.2017 / 07:01:48
А яка мінімально "допустима норма"... Тому що є випадки коли людина приймає ліки ...які є зроблені на спиртовій основі .
В такому разі драгер звичайно зреагує і покаже наявність алкоголю ... Але в загальному людина буде тверезою .
І якщо вона може це довести ... Документально підтвердити ... То в такому разі вона не винна .
Звичайно що показники драгера мають бути незначними ... Як в даному випадку.
Тай поліцейські як люди повинні бути чесні і "гонорові" ... Аби не говорили про них ... Що вони зловживають свойім службовим становищем.

555 05.11.2017 / 08:51:30
Лікар повністю правий.

адвокат 04.11.2017 / 17:25:58
у межах похибки

шоні 04.11.2017 / 16:56:59
Най си менты забьют Драгер у гузицю та най дують, точний результат на вміст алкоголю дає кров і моча . дЛЯ ТОГО Є МЕДЗАКЛАД А НЕ МЕНТИ КОНЧЕНІ, ТИМ ПАЧЕ ШТО ПОКАЗНИК 0,23 .

Читатель 04.11.2017 / 13:40:14
В чём беда? На любой работе, никакой проблемы - человек не справляется, или умышленно что-то не так делает, его увольняют или наказывают. А в чем тут уникальность данного случая? В конце-концов, если документ подделан, искажен и т.д. - с юридической точки зрения, он равноценен бумаге в туалете.

Да, Бог с ним. Пусть, хотя бы заголовок новости был бы корректным. К примеру: "В больнице исказили результаты экспертизы, но ответственные лица, в соответствии с ТК Украины, и другими законами, не привлечены к ответственности".