На суд проти Віталія Шалапаюка прийшли понад 100 адвокатів Закарпаття

Йшлося про резонансну ситуацію та кримінальну справу проти закарпатського адвоката, позицію його колег.

«Сьогодні відбулася важлива для правового простору Закарпаття подія, – зауважив голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош. – У нас зважені стосунки з правоохоронними органами, зі структурами, що забезпечують правопорядок, бо у нас одне завдання – розбудова правової держави. Але прикрий випадок стався. У Берегові був затриманий адвокат Віталій Шалапаюк, який підозрюється в передачі неправомірної винагороди судді. Були здійснені слідчі дії, обрано міру запобіжного заходу – було винесено законне рішення суду, а саме – домашній арешт. Кілька днів тому зібралася Рада адвокатів Закарпатської області, ми повинні забезпечити гарантії прав адвокатів, крім того, ми стоїмо на позиції захисту прав членів Ради адвокатів. Вважаємо, що порушена кримінальна справа не має перспектив знайти свою судову реалізацію. Як правники та правозахисники маємо право на таку позицію. Ми прийняли рішення у повному складі піти на засідання Апеляційного суду сьогодні, 31 серпня, це був розгляд апеляції прокуратури Закарпатської області щодо домашнього арешту».

За словами Олексія Фазекоша, адвокатура Закарпаття показала, що своєю консолідованістю, єдністю та монолітністю може слугувати прикладом для всієї України. На судове засідання прибуло більше ніж 100 адвокатів, включаючи заслужених юристів, тих, хто має найвищий фаховий рейтинг в адвокатурі краю.

«Правова система України перебуває під загрозою. Судова псевдореформа дисбалансує інститут прокуратури, адвокатури як такі. Сьогодні було взірцево-показове засідання, створена ціла група по цій справі за участі прокурорів. Ми очікували такого прогнозованого результату, думали, що навряд чи зможе зайняти принципову позицію Апеляційний суд. Натомість, ми прийняли рішення максимально ефективно в рамках правового поля забезпечити захист нашого колеги, а ще і підзахисного. Враховуючи резонанс справи, ми звернулися до всеукраїнської Асоціації адвокатів та до відомого українського адвоката, голови Київської обласної колегії адвокатів Вадима Хабібулліна. Розгляд справи показав, що ми помилилися. Колегія суддів, які розглядали справу, виявили принциповість, високий фаховий рівень та показали, що в Україні є незалежне судочинство. Нашому клієнту залишають в силі домашній арешт, що нас влаштовує як сторону захисту та відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи», - сказав О. Фазекош.

Він також додав: «Ми, Рада адвокатів Закарпаття, будемо вступати повним складом у будь-яку кримінальну справу, де фігуруватиме наш колега. Жодним чином не допустимо порушення прав та фальшування справ. Кожен адвокат має знати, що він під надійним захистом своїх колег, своєї професійної спільноти. Ми доведемо, що ми - сила, яка має активну позицію. Також ми прийняли рішення фіксувати випадки порушення прав правозахисників, водночас будемо дуже ретельно підходити до процедури отримання права бути адвокатом колишніми працівниками правоохоронних органів. Зробимо все, щоб жоден суддя, прокурор, слідчий, оперативник не отримав адвокатське свідоцтво, якщо він за будь-яких обставин порушив права адвоката. Якщо ви, колеги, порушуєте наші права, то вам не місце у нашій спільноті».

Адвокати підсумували: «Це рішення Апеляційного суду є бездоганним, прокуратура в цьому процесі теж поводила себе гідно, демонструючи повагу до інституту адвокатури, тобто був реальний показовий судовий процес, була реальна змагальність сторін. Це наша перша правова перемога у цій справі».

«Адвокатура підтвердила, що у будь-який час готова стати на захист прав та законних інтересів як адвокатів, так й інших громадян, які потребують правової допомоги», - сказала адвокат Зоя Темнохудова.

Голова комітету інформаційної політики та інформаційної безпеки Національної асоціації адвокатів України, правозахисник Вадим Хабібуллін сказав: «Для мене честь бути поряд сьогодні з відомими адвокатами Закарпаття. Хочу подякувати дійсно фаховому Апеляційному суду Закарпатської області за виважене і законне рішення, що важко давалося, оскільки у справу втрутилася антикорупційна прокуратура. Дякую прокурорам, вони вели себе гідно і фахово. Не всі, хто прийшов підтримати колегу, змогли фізично потрапити у зал засідання, оскільки ніколи ще в історії Апеляційний суд не бачив такої кількості адвокатів в одному приміщенні. Для нас Віталій Шалапаюк є невинною особою, вина його жодним чином не доведена, а справа - замовна. Спроби правоохоронних органів тиску на адвокатів – явище для України, на жаль, ще звичайне. Але Закарпатська область показала не те, що зуби, а ікла і владі, і правоохоронним органам. При тому, що адвокат, якого захищають закарпатці, сам з іншої області».

Також Вадим Хабібуллін відзначив, що приклад Ради адвокатів Закарпаття повинні наслідувати й інші області, оскільки така колегіальна підтримка в країні є прецедентом. «За це щира вдячність і низький уклін, я вдячний Олексію Фазекошу, що взяв цю справу під особистий контроль», - додав В. Хабібуллін.

Завершуючи прес-конференцію, Олесій Фазекош пожартував: «Бажаю успіхів в отриманні статусу адвоката всім працівникам правоохоронних органів, суддям та прокурорам, але чомусь у мене в голові закрадається думка, що багато з них, особливо ті, хто порушували права адвокатів, цей статус не зможуть здобути».

Теги: адвокат, Шалапаюк, Фазекош

3 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати