Про це повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.
Суд закінчив допит основних свідків та дослідження доказів, зокрема були відтворені розшифровані аудіо і відеозаписи, які обгрунтовують наявність вини О.Дуло, згідно заявленого обвинувачення Прокуратура Закарпатської області щодо одержання неправомірної вигоди службовими особами УжНУ. Один з таких оперативних відеозаписів наводиться нижче, на якому чітко видно заступницю екс-декана Наталію Бондарчук і матір студента в якої вимагали неправомірну вимогу. Тобто, матеріали справи доводять, що декан просила кошти, а заступниця - брала як посередник
В той же час Н.Бондарчук намагалася в суді змінити покази досудового розслідування, пояснюючи, що вона просила начебто добровільну допомогу для заміни вікон в одній з аудиторій факультету здоров'я людини Ужгородський національний університет. Адвокати ж підозрюваної, Петрик В.В. і Старцев Є.Г., як і сама О.Дуло на одному із засідань намагалися пояснити суду, що гроші брала заступниця Бондарчук сама із власних мотивів, а декан - не винна.