Заслужений юрист України та Автономної Республіки Крим, голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль, публічно декларуючи неухильне дотримання закону, у справах, що стосуються його особисто, любить ним нехтувати.
Раніше Закарпаття онлайн уже наводило приклад довільного трактування ним Закону України «Про державну службу України», після вступу якого в дію 1 травня 2016 року Г.Москаль мав скласти повноваження голови Закарпатської ОДА. Адже свій 65-річний ювілей Г.Москаль відсвяткував 11 грудня 2015 року, а, відповідно до п.7 ст. 83 "Підстави для припинення державної служби", який не передбачає винятків, державна служба припиняється у разі "досягнення державним службовцем 65-річного віку, якщо інше не передбачено законом".
Інше суттєве порушення закону Г.Москалем Закарпаття онлайн побачило в документі, який в силу певних обставин оминув увагу громадськості. Йдеться про повідомлення про суттєві зміни майнового стану, що його Г.Москаль направив о 10:41 19 лютого 2017 року в електронному вигляді у Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).
У цьому документі, представленому у вільному доступі на офіційному сайті НАЗК, йдеться, зокрема, про те, що 4 січня 2017 року автор повідомлення купив в громадянина Миколи Корпана садовий (дачний) будинок площею 50,2 квадратних метрів та дві земельні ділянки, розташовані у Путильському районі Чернівецької області (за інформацією Закарпаття онлайн – у с. Хорови).
Вартість придбання сягла 155 282 гривні.
Відповідно до ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», Г.Москаль як суб’єкт декларування і суб’єкт відповідальності за корупційні порушення (п.1 ч.1 ст. 3 цього ж закону) у разі суттєвої зміни свого майнового стану, а саме – придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів (1600 грн станом на 1 січня 2017 року. Тобто загалом 80 тис грн), повинен був у десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово повідомити про це НАЗК.
Тим часом Заслужений юрист України та Автономної Республіки Крим, чиновник 1-го рангу, голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль, який мав би бути взірцем законослухняності, направив повідомлення про суттєві зміни свого майнового стану лише через 36 днів після закінчення граничного строку.
Відповідно до ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якій йдеться про порушення вимог фінансового контролю, у разі неповідомлення чи несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб’єкт декларування мав би понести передбачену чинним законодавством відповідальність. Незалежно від того, чи перебуває вказана нерухомість у власності Г.Москаля нині, чи, можливо, він вже встиг її перепродати.
Тобто, йдеться про те, що в діях Г.Москаля однозначно присутні ознаки корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.
Тобто, правоохоронні органи мали би порушити щодо нього відповідну адміністративну справу.
Питання, чому це досі не зроблено, редакція Закарпаття онлайн адресує правоохоронним структурам Закарпаття. Водночас сподіваючись на те, що Заслужений юрист України та Автономної Республіки Крим Геннадій Москаль і в цьому випадку особисто прибуде до суду, аби добитися безумовного виконання духу і букви закону.
ДО ТЕМИ: