Суд у Львові підтвердив незаконність прийняття міськрадою "дерибанного" генплану Ужгорода

otovtk 17.08.2017 / 11:46:38
Поясніть хтось, будь ласка, що це таке. На сайті реєстру судових рішень по даній справі - апеляційний суд завантажив протилежне рішення... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67552792

Читатель 09.07.2017 / 12:01:37
Выскажусь не по теме, но по генплану Ужгорода. По теме генплана вообще - статья, хотя бы одна, будет? Начнем с того, что Ужгород застраивался чёрт знает как! Видать, двоечники были и при советской власти. ))))

В других городах - расположение улиц и т.д., как положено! Только Ужгород - уникальный в этом плане! Где всё криво, косо и т.д.

Пару примеров БОЛЬШИХ ОШИБОК генплана:

1) Ул. Заньковецкой (отрезок до ул. Грушевского). Неосновной (!) проезд, без (!) торговых точек. Идиотизм, ничего не скажешь!

2) Ул. Бородина - ул. Лаврищева - нет транспортного потока по этим улицам. Идиотизм! Кто додумался не соединить эти улицы путепроводом?

3) Ул. Швабская изначально была ... Тупиковой! Это как???
Хорошо, что сей недостаток исправили после советов.

Адвокат 06.07.2017 / 20:58:59
Вибрали собі мера той мають! Андрієв це людина бізнесу йому цікаві тільки можливості зараз повсьому місту активізувалось маштабне будівництво... Магазин фунданича, 5-ти поверховий будинок на мукачівській і т.д.

Доля 03.07.2017 / 19:03:52
А що вони зробили ? Н..рали господарю і все ! Так Ужгород розбудовувати не можна.

злий 01.07.2017 / 02:25:00
99% бидлоужгородців не зрозуміють, що для них зробили ці люди

Дмитро 29.06.2017 / 22:26:59
Прокурор також допомагав, але добрих справ не бачать, лише критикують

Наталка Майстренко 29.06.2017 / 19:18:52
Мушу відреагувати, бо відчуття таке як "хвали мене ротику..."
Насправді, маємо результат роботи свідомої частини мешканців міста. Оце справді громадянське суспільство, що причетне до дзвінкого ляпасу всій совковій системі розробки містобудівних документів і рефлексій клептократів у земельній галузі міста. До саме цьго результату причетні, в першу чергу, Громадський Конвент, екологи з громадської оргнізації РМЕО "Екосфера", а це сестри Станкевич, Оксана і Катя, громадське формування PROUrbe з Сарвашем Петром на чолі, наша мистецька еліта краю, що на протязі півроку не давала в сесійній залі прийняти цей нашвидкоруч зліплений "из того, что было" документ, журналісти, що допомагали нам витягати на світло весь той бруд і схемки земельних клептократів і бюрократів, це щирі активісти - сім'я Терлецьких і правозахисник Віталій Грегор, депутати від фракції "Самопоміч" в міській раді, що прийшли дати свідчення в суді і підтримували нас в сесійній залі, і врешті, колектив юристів - Микола Яцков, Настя Бачинська, Олександр Пересоляк, а нам з Романом Богуславським лише доручили ходити в судові засідання. Тому так виходить, що ми на видноті, а насправді ця "перемога" має конкретні обличчя, як з боку владних бюрократів, що кістьми лягали, транжирячи спільні гроші громади на війну з громадою в судах і поза ними, пускаючись у змови із "Діпромістом", та відверто брешучи на зустрічах з громадою, в судових засіданнях (провадження під головуванням О.М. Шешені), відстоюючи свої мерзенно ниці інтереси, та з боку небайдужої частини мешканці цього маленького міста, що бажає залишитися європейським за духом і суттю. Не забули ми і обличчя від нашої Феміди, одні з яких годні служити його величності Праву, а інші заробляють на наших горбах собі на чергову відпустку... Дякую за підтримку, Олег, але справедливість вимагає правди

Таня 29.06.2017 / 17:58:31
На тлі щоденних похмурих новин щодо вандалів і дерибанщиків від влади, це - масштабна, мегавагома, суперцінна і надважлива перемога. Спасибі за позицію, стійкість і послідовність

Віта Лугова 29.06.2017 / 17:45:54
Наталя Майстренко, Роман Богуславславський!
З величезною повагою за вашу працю щиро дякуємо!)2613

ужгородка 29.06.2017 / 16:50:18
Молодці!

Віталій Грегор 29.06.2017 / 12:15:19
Дерибану Ужгорода більше не буде! ЧЕРГОВА ПЕРЕМОГА НЕБАЙДУЖИХ, ВІТАЮ ПРИЧЕТНИХ! Окрема подяка представнику позивача в суді Наталії Майстренко!