Вулиця Перемоги в Ужгороді лише на карті - цілісний об'єкт. А ось чиновники мерії її взяли та й розділили на дві частини. І в такий хитрий спосіб зуміли обійти тендерне законодавство і заплатити за ремонт дороги майже три мільйони бюджетних гривень - без проведення відкритих торгів, йдеться у сюжеті "Подробиць".
"До півтора мільйона гривень тендер не проводиться. Розбили цей цілісний об'єкт на дві частини на кожну частинку - півтора мільйона і на другу один і два мільйона, тобто в два рази збільшили суму", - говорить Олександр Волосянський, громадський активіст.
Активісти підрахували: коли Ужгородська мерія проводила тендери через систему "прозоро" бюджетні витрати вдавалося скоротити до 50%. Чим же керувалися в мерії, вибираючи підрядників для ремонту доріг - взагалі загадка. Обидві фірми - сумнівні. В однієї - статутний капітал - 154 гривні, в іншої серед видів діяльності - "ремонту доріг"- немає взагалі.
"У більшості випадків Департамент обирав в ручному режимі фірми. Якщо наприклад ця фірма зробила неякісно роботи, а вони були неякісні, то максимум, шо може зробить Ужгородська міська рада - стягнути 154 гривні. Вона провела роботи на декілька десятків мільйонів гривень", - говорить Олександр Пересоляк, громадський активіст, юрист.
Журналісти спробували дізнатися у підрядників, як же вони зуміли отримати замовлення на три мільйони гривень - хоча раніше ніколи не займалися ремонтом доріг? І лсь щ отримали у відповідь.
"Ну, по-перше, я не знаю, чому я повинна вам таку інформацію розповідати. Давайте я запишу ваші контакти, передам їх нашому директору. Нехай з вами телефонує і вирішує такі питання", - говорить Марина, керівник тендерного відділу будівельної фірми.
Телефон іншої фірми, зі статутним капіталом у 154 гривні, - взагалі не відповідає.
З мерії прислали письмову відповідь. Начебто, нічого не порушили - адже до серпня 2016 року використовувати систему "Прозоро" було не обов'язково. А ось у прокуратурі засумнівалися, чи все "чисто" з ремонтом доріг в Ужгороді. І відкрили 4 кримінальні провадження, за фактом фінансових зловживань чиновниками міськради.
"Це йдеться про службові злочини, а також про те, що шляхом зловживання владою привласнено державні кошти, йдеться про ремонт кількох вулиць в Ужгороді, назвати ці вулиці не будемо, бо це таємниця слідства", - говорить Вікторія Попович, прес-секретар Закарпатської прокуратури.