Про це інформує громадський активіст Олександр Пересоляк.
На разі до суду передано угоду про визнання винуватості за кількома епізодами (ч.2 ст. 366 ККУ, службове підроблення).
Йдеться про висновки управління архітектури щодо передачі у приватну власність земельних ділянок з порушенням чинного законодавства. Михайлу Івегешу пред’явили підозру, після чого він визнав свою вину. – розповідає О.Пересоляк. – Відтак, для затвердження до суду передали угоду про визнання винуватості. Справу розглядатиме суддя Олег Придачук.
Санкція статті ч.2 ст. 366 ККУ передбачає і позбавлення волі, і позбавлення права обіймати певні посади (позбавлення волі на строк від двох до п’яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років). За словами Олександра Пересоляка, мотиви підробки чиновником землевпорядної документації наразі не розголошуються в інтересах слідства, однак ним визнано умисел.
"Це означає, що фактично колишній чиновник матиме судимість. Я особисто думаю, що там був і тиск з боку керівництва міста, і корупційна складова. Будемо стежити, чи приведе ланцюжок до вершини піраміди і кого потягне Івегеш за собою, адже починаючи із 2013 року по чиновниках міськради Ужгорода прокуратурою не було передано до суду жодної кримінальної справи", – каже О.Пересоляк.
Наталка Майстренко 2017-03-31 / 18:19:42
Пани прокурори, сподіваюсь ви розглянете ще й висновки щодо відведення ряду одіозних діляночок, що підписані очільниками Управління Держземагентства в Ужгородському районі, міським головою, а не лише начальником управління містобудування. Чи посилання на сайті Ужгородської міської ради по оприлюдненим рішенням надати?
воры 2017-03-31 / 08:21:54
Гордон: Вся эта группа, которая кочует по высоким кабинетам – воры, их идеология – бабки, их бог – стодолларовая бумажка