Як зазначає Олександр Дзембас, "Охоронні зони памяток Національного значення зокрема Невицького замку (охоронний N 154) будуть обговорювати мешканці села".
Посянення такому стану справ, коли замком не орікуються на найвищих державних рівнях, а його подальша доля залежить від місцевих, просте. Так, рішенням Ужгородського міжрайонного суду, яке, до слова, низка авторитетних юристів називає незаконним, пам'ятку архітектури - Невицький замок - як безгосподарну будівлю, що нібито розташована у межах населенного пункту, було передано у коммунальну власність. Згадане рішення було ухвалене у звязку з тим, що власник не з'явився за оголошенням у регіональній газеті "Вісті Ужгородщини".
А отже, де-юре памятки не існує, нарікає О. Дзембас. І наголошує: це при тому, що є й наказ Мінкульта про затвердження нових зон (розробка Інститутуту пам'яткоохоронних досліджень, з врахуванням археологічних робіт).
"Тобто, Невицький замок розглядається виключно як майновий обєкт ну і, зрозуміло, ...земля. І не треба спекуляцій щодо досвіду інших держав, де памятки можуть бути коммунальною власністью. Алеж там існують пам'яткоохоронні інспекції і подібні дії саме там вважаються злочинними! Схоже, регіональній владі, не дивлячись на розголос і низку круглих столів, на це начхати! Ну не мають громадські активісти коштів, щоб судитися з державними органами, захищаючи державу та пам'ятки, що розташовані на її территорії!", - емоційно описує ситуацію О. Дзембас.
АРАРАТ 2017-03-14 / 09:41:07
ПАН ГІСЕМ ТА ГОПКОМПАНІЯ ПІСЛЯ ПРОТЯГУВАННЯ ДАННОЇ ПОСТАНОВИ ПРИВАТИЗУЄ ДАНУ ПАМЯТКУ.
ЦЕ НЕ МОЖНА ДОПУСТИТИ. ТАКОЖ ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ТЕ СКІЛЬКИ РОКІВ ВІН НА СВОЇЙ ТЕРИТОРІЇ НЕ МОЖЕ НАВЕСТИ ЛАД. ХЕРОВИЙ ГАЗДА.
Моняце 2016-12-21 / 18:30:42
Цей хапугач Москалів поддельнік
Місцевий 2016-12-21 / 16:55:44
Знову Гісем воду мутить? Де-факто він є його власником вже біля 30 років. Де обіцяний Рай? А якщо Раю нема, значить була лапша на вуха. А ми ся в свій час повели.