Перечинський суддя Віктор Амарович 9 липня 2014 р., кермуючи п'яним, скоїв смертельну ДТП на Ужгородщині та обірвав життя 33-річного закарпатця. Очевидці вказували, що у водія-судді був виразний запах алкоголю. На освідченні в наркодиспансері Ужгорода, куди, аби він не уникнув покарання, з'їхалися журналісти та громадські активісти, В.Амарович намагався викрутитися і казав спочатку, що пив ще в неділю, а потім під час слідства стверджував, що приймав ліки. Вже майже як рік прокуратурою Закарпатської області направлено до суду обвинувальний акт, але справа і досі не розглянута, бо він, начебто, перебуває на лікуванні. Хоча це не завадило йому "одужати", щоб судити поліцейських за "зустрічною" заявою ужгородського "колеги" по-п'янці М.Ротмістренка, протокол щодо якого розглядається наразі в Мукачівською Фемідою
Ужгородський суддя Михайло Ротмістренко 17 серпня цього року при в'їзді в Мукачево керував у нетверезому стані незадекларованим позашляховиком марки BMW X5. При спілкуванні з поліцейськими він подавав явні ознаки алкогольного сп'яніння та цікавився, "ко туй начальник", а відтак вимагав, щоб на місце події "викликали начальника обласного ДАІ", головного міліціонера області, прокурора області, головного суддю Апеляційного суду "і всіх остальних". Згодом, після його відмовиви від проходження освідчення на місці, в Мукачівській ЦРЛ в крові М.Ротмістренка було виявлено 2,4 проміле алкоголю, що в 11 раз перевищує встановлену норму. Питання щодо встановлення його вини затягується вже понад 3 місяці, в суд порушник-суддя не з'являється, і завтра, 25 листопада, о 13:00, Мукачівський міськрайонний суд має сказати свій вердикт щодо цього, якщо, звісно ж, і це засідання не перенесуть.
Іван 2016-11-30 / 20:41:24
Ви краще розповідайте народу а про "успіхи" поліцейських, їх набагато й різноманітніше більше , ніж в суддів.Так,на Тернопільщині поліцейські торгували фальшивим алкоголем. У Тернопільській області троє поліцейських спільно з сорока місцевими підприємцями в травні-листопаді 2016 збували підроблені алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору.
Степан Крук 2016-11-24 / 23:59:38
Геть бидло в мантіях!!!
Віталій Грегор 2016-11-24 / 22:46:17
Це спецрепортаж телеканалу "ЗІК" від 23.11.2016 р. про нетверезих водіїв-суддів із Закарпаття та Волині
"Героями" даного сюжету в Закарпатті є ті, хто мали би притягувати до відповідальності за нетверезе керування, а не самі їздити на напідпитку та уникати покарання:
1) Перечинський суддя Віктор Амарович. 09 липня 2014 р., кермуючи п'яним, скоїв смертельне ДТП на Ужгородщині та обірвав життя 33-річного закарпатця. Очевидці вказували, що у водія-судді був виразний запах алкоголю. На освідченні в наркодиспансері Ужгорода, куди, аби він не уникнув покарання, з'їхалися журналісти та громадські активісти, В.Амарович намагався викрутитися і казав спочатку, що пив ще в неділю, а потім під час слідства стверджував, що приймав ліки. Вже майже як рік Прокуратурою Закарпатської області направлено до суду обвинувальний акт, але справа і досі не розглянута, бо він начебто перебуває на лікуванні. Хоча це не завадило йому "одужати" щоб судити поліцейських за "зустрічною" заявою ужгородського "колеги" по-п'янці М.Ротмістренка, протокол щодо якого розглядається наразі в Мукачівською Фемідою
http://zakarpattya.net.ua/News/126103-Pianyi-suddia-Amarovych-na--Mitsubishi-Pajero-v-DTP-vbyv-liudynu-FOTO-VIDEO
2) Ужгородський суддя Михайло Ротмістренко. 17 серпня цього року при в'їзді в Мукачево керував у нетверезому стані незадекларованим позашляховиком марки BMW X5. При спілкуванні з поліцейськими він подавав явні ознаки алкогольного сп'яніння та цікавився, "ко туй начальник", а відтак, вимагав, щоб на місце події "викликали начальника обласного ДАІ", головного міліціонера області, прокурора області, головного суддю Апеляційного суду "і всіх остальних". Згодом, відмовившись від проходження освідчення на місці, в Мукачівській ЦРЛ було виявлено в крові Ротмістренка 2,4 проміле алкоголю, що в 11 раз перевищує встановлену норму. Питання щодо встановлення його вини затягується вже понад 3 місяці, в суд порушник-суддя не з'являється, і завтра, 25 листопада о 13:00, Мукачівський міськрайонний суд має сказати свій вердикт щодо цього, якщо звісно ж і це засідання не перенесуть.
http://gregor-ua.blogspot.com/2016/11/25-v-Mukachevi-sud-mae-vstanovyty-vynu-uzhgorodskogo-suddi-pjanyci-Rotmistrenka.html
Сюжет про даного горе-суддю із Ужгорода також відзняли і журналісти програми "ДжеДАІ" телеканалу "2+2" : https://www.youtube.com/watch?v=m5o__WFtObI
Ось Вам і законослухняність, і порядність, і професійна суддівська етика у виконанні Закарпатської Феміди.. Що на все це в свою чергу скаже новостворений профільний орган "Вища рада правосуддя" і чи скаже взагалі, покаже час..