Про це інформує громадський правозахисник Віталій Грегор.
З його слів, 17 листопада закінчується 3-місячний строк накладення адміністративне стягнення на ужгородського суддю, тому у разі перенесення справи і завтрашнього засідання, суд зобов’язаний буде після цього, відповідно до приписів п.7 ч.1. ст.247 КУпАП, закрити провадження в справі.
Слід нагадати, що суддя-порушник вже вкотре грубо та цинічно нехтує законами України, іменем якої сам вершить правосуддя в Ужгороді.
Так, 28 жовтня Мукачівським судом встановлено факт надання М.Ротмістренком при складанні працівниками поліції протоколу про вчинене ним адмінправопорушення недостовірної інформації про своє місцепроживання. Відтак через його брехню 4-и попередні судові засідання були фактично марними, а витрати на їх проведення лягли платників податків.
Намагався суддя і оскаржити дії поліцейських, що спіймали його за нетверезим керуванням, прикриваючись суддівською недоторканістю та в такий спосіб фактично уникнути відповідальності від задокументованого ними порушення ПДР. Однак сам в судові засідання за своїм же позовом суддя-скаржник також жодного разу не явився, тому Перечинський районний суд залишив його заяву без розгляду.
У вівторковому засіданні порушника має представляти місцевий адвокат, депутат Мукачівської міської ради від партії «Відродження» Олександр Ланьо.
Сама ж резонансна подія щодо керування ужгородським суддею в нетверезому стані незадекларованим позашляховиком марки BMW X5 відбулася 17 серпня цього року при в'їзді в Мукачево. При спілкуванні з поліцейськими він подавав явні ознаки алкогольного сп'яніння та цікавився, "ко туй начальник", а відтак, вимагав, щоб на місце події "викликали начальника обласного ДАІ", головного міліціонера області, прокурора області, головного суддю Апеляційного суду "і всіх остальних". Згодом, відмовившись від проходження освідчення на місці, в Мукачівській ЦРЛ було виявлено в крові Ротмістренка 2,4 проміле алкоголю.