Спершу об 11:00 в Мукачівському міськрайонному суді (м. Мукачево, вул.К.Беляєва, 8) під головуванням судді В.Носова має відбутись чергове засідання в резонансній справі щодо притягнення до адмінвідповідальності судді Ужгородського міськрайонного суду Михайла Ротмістренко, який 17 серпня цього року перебував за кермом незадекларованої іномарки у нетверезому стані на околиці міста над Латорицею.
Водночас о 11:30 в Перечинському районному суді Закарпатської області відбудеться засідання вже за адміністративним позовом того ж таки судді М.Ротмістренка до інспектора роти №8 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві рядового поліції О.Василечка про визнання протиправною та скасування постанови від 17 серпня 2016 року про керування ним автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
"Скоріш за все представник ужгородської Феміди М.Ротмістренко, оскаржуючи з формальних підстав дії поліції, прикриваючись суддівською недоторканістю, намагається в такий цинічний спосіб "відбілити" задокументований факт нетверезого керування, замість того щоб показати приклад законослухняності та порядності, відповівши перед законом", - вважає громадський правозахисник Віталій Грегор.
З його слів, суддя-скаржник М.Ротмістренко вже вкотре систематично ухиляється від явок як в Мукачівському суді, де розглядається питання про притягнення його до адмінвідповідальності, так і в Перечинському, де він із формальних підстав намагається оскаржити дії поліції, що склали на нього відповідний протокол за пиятику. Чи з'явиться він завтра хоча б в один із суддів, побачимо вже завтра.
Неля 2016-10-28 / 13:04:07
Коли п'яний прокурор Гаврилюк по дискотекам домагається дівчат то це нормально, а як суддя трохи хильнув то це уже злочин.
Степан Крук - Роману 2016-10-28 / 10:42:31
Щось логіки у Вашому коментарі не вбачаю. Виходить, що якщо я прийду в суд, то Ротмістренка покарають? Між іншим, тут йдеться про адміністративну відповідальність судді, котрий пянезним сів за кермо автівки, а не про його неправосудні рішення. Щось з вами, пане Романе не те!
Роман 2016-10-28 / 10:22:12
Друзі, нікого не захищаю та нікого не звинувачую. Намагатимуся об’єктивно надати коментар. Є багато людей стосовно яких пан Ротмістренко виніс несправедливі Рішення - це факт. Ви це проковтнули. Тільки 5 чоловік звернулися в Вищу кваліфкомісію суддів - це факт. Факт тому, що дані з реєстру вищої кваліф комісії суддів. А де інші? Чому тільки чоловік 10 мусолять цю тему? Де інші? Ви хочете щоб йогоо покарали сидячи в неті і пишучі коментарі? Цього не буде. Не буде тому, що ваша писанина суддям, вибачте, не в впирається нікуди. Прийдіть в суд та добийтеся справедливості. Ротмістренко далеко не ангел, но і Вам це не потрібно. Не потрібно тому, що жоден з писаків не прийде в суд, а потім будете тролити суддів. Чи не так???
ротмістр Коко 2016-10-28 / 09:11:07
Так, як я суддя, викличте на суд Генерального прокурора і вуйка Стрижака!
... 2016-10-28 / 07:44:18
я незнаю чому суддя без нього нерозглядае закон це дозволяе
Степан Крук 2016-10-28 / 01:15:04
Це спецом судова мафія підлаштувала! Хотіли б погодити між собою суди - погодили б. Бики в мантіях дурку включили! Із двох судових засідань не відбудеться жодного.
ужгородець 2016-10-27 / 23:37:21
суддяку на гіляку!