Мова йде про звернення «студентів факультету здоров'я людини УжНУ» до Ужгородського міськрайонного суду з проханням не відстороняти їх декана О.Дуло від роботи на час слідства, мотивуючи це тим, що «вона добра, справедлива, рішуча людина...». Дане звернення було опубліковане 16 липня студенткою Олесею Мазютою в соціальній мережі Фейсбук та поширене деканом Оленою Дуло.
Згідно з текстом судового рішення від 18.07.2016 р. в справі №308/7127/16-к про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.368 КК України (отримання неправомірної вигоди), дане звернення студентів було взяте до уваги судом та зазначене суддею Н.Дергачовою як одна із підстав в мотивувальній частині ухвали про відхилення клопотання ст. слідчого прокуратури Ю.Кавки про відсторонення від посади підозрюваної.
Слід зазначити, що згідно з текстом цього ж таки рішення, в суді є достатні докази про вчинення злочину О.Дуло: "достатність доказів, які вказують на вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 368 КК України. Зазначений злочин є злочином середньої тяжкості".
Як зазначається, студентка, що повідомила про злочин, після того, як побачила свій підпис на зверненні, яке вона не підписувала, звернулися до сокурсниці Олесі Мазюти, яка, власне, і опублікувала сканкопію вищезазначеного звернення студентів, і з запитанням, чи підписувала остання за неї дане звернення. На що отримала ствердну відповідь. Відтак, у студентки, а від тепер і в громадськості, є сумнів в справжності підпису інших підписантів, а відтак і взагалі в наявності підтримки декана студентами, що наразі вже має з’ясувати слідство.
Ще раніше 18 викладачів УжНУ офіційно спростували неправдиву інформацію, викладену у зверненні від 13 липня «колективу факультету» про підтримку О.Дуло, надіславши 20.07.2016 р. відповідне колективне звернення на ім’я ректора УжНУ В.Смоланки, та оприлюднили його в ЗМІ.
«Ситуація з підробленими підписами у зверненнях на підтримку О.Дуло є вочевидь невдалою спробою останньої відбілити ганебний факт хабара, який є задокументованим та явно дискредитує як вищий державний навчальний заклад обласного центру Закарпаття, так і Міністерству освіти і науки України в цілому...
Відтак, суд має надати належну правову оцінку цьому ганебному факту підроблення та врахувати це як при апеляційному розгляді питання про відсторонення декана О.Дуло, що відбудеться в понеділок, 12 вересня, об 14:00, в Апеляційному судді Закарпатської області (головуючи суддя Стан І.В.), так і при розгляді по суті, яке призначено на 13 вересня, о 15.30, в Ужгородському міськрайонному суді (головуючий суддя Придачук О.А.)», - інформує громадський правозахисник Віталій Грегор.
Павло Роглан 2016-09-20 / 23:03:31
Покайтеся, люди,бо горе нам буде як Бог нас судити прийде.
студент 2016-09-17 / 08:06:46
Задумайтеся, товтовці і маріондовці над своїми вчинками!!! Не свідчіть ложно на свого ближнього. За все треба відповідати перед ГОСПОДОМ БОГОМ!!!!!!!
студент 2016-09-17 / 07:41:54
"Не зли других и сам не злись,
мы гости в этом бренном мире,
и если что не так - смирись,
будь поумнее, улыбнись,
холодной думай головой,
ведь в мире всё закономерно :
зло , излученное тобой,
к тебе вернётся непременно!"
студент 2016-09-14 / 22:03:33
Цю кампанію організував ТОВТ ВАЛЕРІЙ АДАЛЬБЕРТОВИЧ,а МАРІОНДА ІВАН ІВАНОВИЧ-виконавець.
Павло Роглан 2016-09-13 / 20:03:19
Не судіть і не судимі будете. Нехай подають у відставку ті антихристи,особливо пенсіонери.які хочуть Дуло О.А. безпідставно кинути живою в яму і засипати землею чи залити цементом. ГАНЬБА!!!
ужгородець 2016-09-11 / 20:00:23
якщо б ця Дуло мала б хоч трохи гiдностi, то сама б подала у вiдставку, а не ганьбила УЖНУ
колега 2016-09-11 / 18:52:52
СОРОМНО!
Радник 2016-09-11 / 17:20:18
Вижу раздеребанили должность декана.А теперь грызутся.Шо менты ,шо правозащитники одним маслом мазаны.
студент 2016-09-11 / 16:47:38
мазюта ти гроші за спортивний зал не платила ти була на державному, а ми платили не на рахунок ужну а за труби і полову дошку після чого наші батьки не змогли отримати 10 % із налогової які нам повинні були повернути бо наші квитанції були за дошки та за труби. чи знає про це прокуратура? А Дуло і її заступник думали про це коли заставляли студентів платити на інші рахунки що їх батьки не отримають компенсацію?
студент ФЗЛ 2016-09-11 / 10:43:00
цю малюву точно не студенти писали!!! менше взяток треба було брати, а не зараз звернення писати якоби від студентів, щоб викрутитися, і далі брати гроші тільки вже у більших сумах, щоб перекрити витрати з цьою ситуацією.А хабарникам там і місце!!!!
Щурь вася з міжгіря 2016-09-11 / 09:45:57
я теж поставив свій підпис і що ?? я теж злодій тільки в Міжгірю