Про це Закарпаття онлайн з Києва телефоном повідомила правник Наталія Майстренко, яка представляла в суді інтереси ужгородців.
"Досягнення міської ради у сфері захисту суспільних інтересів громади міста стали помітнішими після реорганізації її юридичної служби, хоча персональний склад цього підрозділу практично не змінився. Очевидно, рокіровка персоналій у квітні 2016-го мала сенс і ефект від цього не забарився проявитися у конкретних результатах", - прокоментувала перемогу Н.Майстренко.
У 2008 посередині цього двору депутати міськради з тодішнім мером Сергієм Ратушняком виділили ПП «Закарпатбуд» 17 соток землі в оренду на 5 років до 2013 року для будівництва багатоповерхового будинку на місці кортів і спортивного майданчика. Коли забудовник прийшов будуватись там – його просто прогнали.
Так і не змігши нічого побудувати, в грудні 2013 року забудовник намагався продовжити собі оренду цієї земельної ділянки, але через масові протести мешканців (і Майдан) депутати міськради не продовжили той договір і ділянка повернулася в користування мешканців.
У березні 2015 року забудовник подав позов до суду з вимогами скасувати рішення міськради про відмову в продовженні оренди землі, визнати договір оренди землі поновленим ще на 5 років до 2018 року, і зобов’язати Департамент міського господарства підписати новий поновлений договір оренди з терміном до 2018 року.
Забудовником є Павло Маєрчик, котрий отримав в оренду земельну ділянку двору для свого приватного підприємства у бутність секретарем земельної комісії Ужгородської міської ради і, відповідно, депутатом Ужгородської міськради V-го скликання.
ДО ТЕМИ:
В Ужгороді сесія унеможливила забудову двору понад 4 тис городян на Можайського
В Ужгороді забудовник поновив спроби відібрати частину двора в 4500 ужгородців (ФОТО)
Наталка Майстренко 2016-07-07 / 20:29:53
В суді касаційної інстанції достойно представляла інтереси громади і міської ради Алла Зінич, начальник відділу правової експертизи документів управління правового забезпечення міської ради, за що їй велика подяка.
Янко 2016-07-07 / 12:36:49
Є гроші то і є правда, а ні то ні
111111111111 2016-07-07 / 12:08:08
Прокуратура дивиться у свій карман - чи всьо получила, чи всю суму Пашка поклав, а інакше ця епопея закінчилася б уже давно, адже цій історії біля 10 років. Проте люди за наш двір костьми ляжуть!!
Неля 2016-07-07 / 11:33:57
Куди дивиться прокуратура?
111111111111 2016-07-07 / 09:45:04
Хоч би вже та сволоч (Маєрчик) успокоївся і відстав від нашого двора!! Там купа 9-ти поверхівок в яких сотні дітей, на цілий Ужгород може один такий великий двір з майданчиками, щоб ті діти мали де вийти і подихати свіжим повітрям - ні треба влупити там 16-поверхівку (по плану) посередині. По місту багато довгобудів недобудованих, один з них буквально в ста метрах від нього - чого там не добудувати, або біля пошти (вул.Генерала свободи) закинута котельня хащою заросла, розсадник наркоманів, бомжів і гадюк - розчистити і можна щось будувати, так ні!!!!
Юрист 2016-07-07 / 08:40:41
Так паскуді і рейдеру Меєрчику і треба!!!