Як йдеться в інформації, опублікованій на офіційному сайті обласних правоохоронців, у мережі Інтернет звучать докори у тому, що розслідування зґвалтування неповнолітньої школярки, яке сталося нещодавно в м.Ужгороді, не проводиться належним чином. Зокрема, не проведено біологічної експертизи на предмет самого факту зґвалтування.
Як інформує прес-служба, розслідування даного кримінального правопорушення іде в звичному режимі. В ході досудового розслідування було призначено низку експертиз, зокрема імунологічну, судово-медичну та комп'ютерно-технічну.
Оскільки справа стосується неповнолітніх, міліція не може повідомляти деталі розслідування і вказує, що після завершення слідчих дій, зокрема після проведення відповідних експертиз, буде вирішуватися питання про притягнення винних до передбаченої законом відповідальності.
За інформацією Закарпаття онлайн зджерел в правоохоронних органах, правоохоронці справді обмежені в можливостях детально інформувати громадськість про перебіг слідства. Зокрема, адвокат постраждалої подав скаргу в прокуратуру на правоохорронців за, начебто, розголошення інформації.
Крім того, відбір біологічних зразків є проблемою, оскільки потерпіла звернулася до міліції аж через місяць після події.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, розслідуванням справи займаються поліція та прокуратура. Але, кажуть, довести провину неповнолітніх – важко, бо бракує доказів. При цьому версії сторін діаметрально різняться.
Джерела в правоохоронних органах підтвердили: батько підозрюваного хлопця працює суддею в Ужгороді.
Прокурор 2016-04-20 / 18:00:06
Значить поліція знову мутить. Тому що активісти говорили саме про зразки матеріалів від хлопців. Досить дивно, коли проводиться імунологічна експертиза і надаються лише речі потерпілої, а зразки обвинувачуваних - ні. Так ніби знають наперед що експертиза буде пуста.
Прокурору 2016-04-20 / 17:47:52
Які журналісти, якщо йдеться про офіційний коментар міліції
Прокурор 2016-04-20 / 17:27:03
А адвокати подали скарги, щоб їх не звинуватили у розголошені. Це як акт самовиправдання.
Прокурор 2016-04-20 / 17:21:45
Біологічна експертиза?
У сумнівах ативістів йшлось про "зразки матеріалів від хлопчиків". Вічно журналісти щось недочитають.
до псевдокорумпованих активістів 2016-04-20 / 14:31:47
Якщо промоніторити соц. сторінки ФБ "лжеактивістів" типу Пересоляка О. та його друзів, то видно хто оприлюднює всю інформацію і відео по справі бідолашної дівчинки...