"Уже котрий тиждень тривають палкі дискусії навколо містобудівної документації. Проблеми навколо Генплану накопичувалися з десяток років. Цю проблему ми отримали у спадок. Очевидно, що простого вирішення цієї проблеми не існує, але для її вирішення нам треба врахувати два моменти:
1. забезпечити поточну життєдіяльність міста;
2. унеможливити прийняття незаконних рішень щодо залишків зелених зон міста", - констатує Б.Андріїв.
"Відтак мною на сьогоднішньому засіданні міської ради буде запропоновано: переголосувати новий Генплан з мораторієм на прийняття рішень щодо спірних земельних ділянок відповідно до переліку, наданого громадою. І головне: у подальшому зобов’язуюсь як міський голова ініціювати скасування в судовому порядку рішень міської ради попередніх скликань, які суперечать Генеральному плану зразка 2004 року. Згодом - внести відповідні коригування в діючий Генплан щодо визначення вивільнених земельних ділянок у статусі зелених зон. Без консенсусу з громадою ефективної роботи на шляху розвитку нашого міста нам не досягти!", - вважає Б.Андріїв.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, громадськість Ужгорода виступає проти повторного затвердження вказаного варіанту Генплану.
Петро Олексійович 10.03.2016 / 10:39:04
Як задовбали ці піндорасти!!! Не місто, а якась хаотична забудова, ні доріг, ні розвязок, ні зелених зон, ні тротуарів, ні парковок. Грязь і сирість.
Замість того, шоб розвивати місто - підори, засрали все своїми стройками, в дворах жопа, болота по коліна, дитячих майданчиків нема, спортивних майданчиків теж.
Громадський транспорт - повна срака.
Кругом міста купа вільних земель - уйобки, робіть нові мікрорайони, парки, сквери, закупіть нормальні автобуси, зробіть тротуари і парковки.
Може нехай хтось пояснить тим дегенератам, шо бути мером міста це не дерибаном займатися, а ровитком міста і добробутом населення!
Мер має зробити так, щоб у місті жити хотілось!!!
Шкода Ужгорода, колись було гарне місто.
О.Д. 10.03.2016 / 10:14:04
Так там би і не було гаражів. Під гаражі покидьок тільки оформляв крадіжку. Питання, чи буде там забудова. Тобто, чи легітимізують цю (та інші) резонансні крадіжки.
стоп цензурі 10.03.2016 / 09:52:35
на Петефі не буде ніяких гаражів
стоп цензурі 10.03.2016 / 09:51:33
перелік є і він зафіксований як у меморандумі, так і в проекті рішень, правда активісти і далі напрацьовують ще проблемні ділянки, думаю при консенсусному підході все буде вирішено, бо мер наскільки декларується там ніякої зацікавленості немає
О.Д. 10.03.2016 / 09:48:38
Просте питання: крадіжки Волошина - на Петефі, на Електрозаводській - підпадуть під мораторій?
активіст 10.03.2016 / 09:42:44
Пусте. Бо переголосування буде, а узгодженого переліку проблемних ділянок нема.
стоп цензурі 10.03.2016 / 09:33:16
виважена позиція враховуючи всі плюси і мінуси ... якщо дійсно скасує чеерез суд рішення деякі попередніх скликань, то можливо так буде краще, а громадськість пристане на таку пропозицію