Ужгородський міськрайонний суд каже, що помічник судді Ференца "обписалася" тричі – двічі в даті і в годині засідання

Відповідний документ учора, 3 лютого, було виявлено в матеріалах справи за фактом рейдерського захоплення приміщення, розташованого в центрі Ужгорода.

При цьому прес-служба суду не пояснює, чому "описку" допущено відразу в трьох місцях документа – дати проведення судового засідання, дати складання самого документа (в обох випадках - 9 лютого) і часу проведення судового засідання.

При цьому прес-служба суду наполягає також, що власників магазину "Корзо" було заздалегідь попереджено про проведення попереднього засідання, в ході якого суддя Ужгородського міськрайонного суду А.Ференц "нововиявлено" відмінив рішення Верховного Суду на користь рейдера. При цьому прес-служба наводить як доказ записи з журналу вихідної кореспонденції суду. Хоча цілком очевидно, що самі по собі ці записи не можуть бути свідченням, що вказані повідомлення були надіслені по факту. Тим більше, що, попри резонансність справи, їх чомусь не було надіслано рекомендованим листом.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, днями суддя Ужгородського міськрайонного суду А.Ференц "нововиявлено" відмінив рішення Верховного Суду на користь рейдера. При цьому, рішення суддею було винесено без участі зацікавлених осіб, які, начебто, так само не з'явилися на судове засідання.

А 1 лютого голова Ужгородського міськрайонного суду Віктор Данко особисто прийняв заяву, подану директором ТОВ "Магазин Взуття", у якому повідомлялося, що розгляд справи відбувся без їх участі, й сформульовано прохання встановити причини.

Після цього в матеріалах справи 3 лютого було виявлено документ, в якому зазначено, що "фіксування судового процесу по справі за заявою Шек О.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.03. 14 р по справі № 38/12227/13-ц...за допомогою звукозаписувального технічного засобу о 09.год. 09.02 2016 року не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб,  які беруть участь у справі." Тобто, йдеться про факт неявки зацікавлених осіб на засіданя, яке тільки має відбутися через 6 днів.

Як стверджує одна із власниць магазину, рейдерськи захопленого за участі екс-депутата Ужгородської міської ради Павла Маєрчика, у коментарі інтернет-виданню Закарпаття онлайн, "повідомлень не було, засідань не було, звукофіксації не було. Було єдине - зухвала и цинічна відміна перевіреного всіма судами рішення!"

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, екс-депутат Ужгородської міськради П.Маєрчик, діючи через підставних осіб, здійснив рейдерське захоплення магазину на вулиці Корзо в Ужгороді шляхом фальсифікації документів (підписи були надруковані на звичайному струйному принтері).

Раніше в Ужгороді передали до суду обвинувальний акт по Маєрчику за перешкоджання журналістській діяльності.

Теги: Корзо, Маєрчик, Андрій Ференц

6 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати