Екс-ректор УжНУ Ващук через суд хоче стягнути з вишу "втрачені через звільнення" кошти

До до Крука 2016-02-02 / 08:26:27
А він що, слідчі органи? Уже ж писали, що справа по липових чеських дипломах, що видавав Ващук, лежить без руху в поліції

До Степана Крука 2016-02-01 / 14:16:24
Інтелигентність і вихованість ніхто від Смоланки не забирає, а ось про компетентність це окрема тема. Смоланка мав діяти по закону ось і все. І довести справу по фальшивим дипломам, по незаконній аренді (коли сам у себе горе ректор Ващук аредує приміщення, автомобілі), по натуроплаті, коли гроші за навчання студенти платили не на спецрахунок,а напряму деканам, які знову же це робили по вказівці Ващука. Плата за гуртожитки здійснювалась на два рахунки і неважко догадатися, що не на університецькі.Як газда, який бере на себе такий вуз пан Смоланка мав подати в органи на такі дії колишнього керівника чи ні?. А як би подав, то немав би часу Федя займатися тим чим займається зараз. А то складається враження що Смоланка прикриває діяльність Ващука.

доцент 2016-02-01 / 13:39:13
в ужну знову назріває криза.І знову дякуючи ващуку. Хто і коли поставить цього авантюриста і злодійника - ващука на його "заслужене місце"? Колектив - мовчить, нинішнє керівництво, погоджуюся, є слабким для цього.
Що знову політики? Колеги пробудіться!

Cтепан Крук 2016-02-01 / 08:38:23
Дивуюся з деяких коментарів, коли інтелігентність, вихованість та компетентність чинного ректора видається за слабкість. Комусь потрібний "бик" на кшталт Ващука!? Що ви вважаєте силою, "твердою рукою"?

Уйко 2016-01-31 / 21:12:19
Просто Смоланка пустий як бубен і слабмй ге Мукачівськоє пиво бр сись повний імпотент ректор муг би давно уже всі матеріали передати по Ващуку в правоохоронні органи

зрозуміло як божий день 2016-01-31 / 19:47:09
я згідний з ніком на рахунок проректора сливки. звільнення сливки було на руку ващуку а ось чому його звільнив смоланка залишається поза кулісами. що смоланка був повязаний з правим сектором та ващуком недопускаю.... залишається трикутник ващук балога прааий сектор.всі знають що сказало мукачево так здебільшого і було для смоланки,,навіть без пояснень. було ж у пресі сказано при тих подіях що балога порадив смоланці звільнитипроректоа сливку але чому бо той виступив проти ващука?

pfr 2016-01-31 / 14:32:31
В чеському Плзні в університеті дотепер юридичний факультет не може очухатися від плагіаторського скандалу та липових дипломів від ЗакДУ, які там видавалися "швидкостудентам"

Все ясно 2016-01-31 / 09:55:36
Так справа про "липові" дипломи Ващука відкрита і уже рік припадає пилом у приміщенні нашої поліції.

ужгородець 2016-01-31 / 07:35:13
ТРЕБА СПИТАТИ У ЦЬОГО ГОРЕ-РЕКТОРА СКІЛЬКИ ДИПЛОМІВ ПРОДАВ ТУПИМ ДО БЕЗМЕЖНОСТІ БАНДЮКАМ!!!

Марьяна 2016-01-30 / 23:01:55
ой я думал, што только Щербан без повода и приглашений ездит в МОН, как навозная муха,распуская сплетни, что ее сам министр Квит вызывает на прием, который ее едва помнит...природа отыгралась. Сопли пускает и истерит по мду, что ей все завидуют, предшественники распускают порочные слухи, как ее все "признают" в МОН, доверили руководит такой "мощной" образовательной кормушкой,где давным давно забыли что это учреждение учить и давать образовательские услуги студентам.Вместо этого все из шкуры вон лезут, чтоб побыстрее за бабло оторвать ученую ксиву, а то что знаний в тех "умных"головах меньше чем у первокурсников, но за то какие амбиции, дурь видна издалека. Скоро этой торговой фирме под брендом "рога и копыта" перекроют кислород и все эти "ученые" с конвеера прямо на биржу безработных поплывут на общественные работы в лучшем случае. Господа плиз!

ПРИКРО 2016-01-30 / 22:48:38
Ващук - лайно, Смоланка - слабак.

анонс 2016-01-30 / 22:11:17
смоланка не добрячисько а тряпка. любий нормальний газда давно би уже подав в органи про всі афери ващука. але нажаль він сам приймати рішення не може а його патрон дозволу не дає

УжНУ 2016-01-30 / 20:49:58
Ващук не громадянин, а афер і риг кончений. Дограється, що добрячисько Смоланка знову підніме всі його фінансові афери і подасть на кримінальне провадження. На його місті, замість відгавкуватися, я би так і вчинив. Щоби Ващук, відбиваваючись у судах, не мав часу на активні пакості.

читач 2016-01-30 / 20:19:00
якщо законно, то вправі кожний громадянин вимагати через суд стягнути відшкодування. це право кожного, того чи іншого, свого і не свого.

студент 2016-01-30 / 19:43:01
Вващуку, ти гандон штопаний

читач 2016-01-30 / 19:15:29
А словаки копанця дали? Він хоче отримати смачного копанця в гузицю в Ужгороді.

Р Л 2016-01-30 / 18:52:33
бідолагу уже виперли з словацького вишу
думав там настроїти свої схеми

читач 2016-01-30 / 18:50:50
Що ви хочете із цього нещастя? На баблі воно виросло,на баблі всілося в ректорське крісло УжНУ, на здирництві звикло керувати та наживатиися, до збоченства дійшло завдяки купленій посаді. Гнати в шию із України треба це нещастя Закарпаття, із Словакії його неодмінно поженуть, там швидше розкусять, а підтримуватимуть у нас його будуть тільки бездарні випускники,що отримали від нього дипломи за гроші та їхні батьки, радіючи, що купили у корупціонера своїм тупим чадам дипломи та можливість влаштуватися до державного корита.

УжНУ 2016-01-30 / 17:48:30
Крав мільйонами, сам собі в оренду свій бізнес здавав, навіть на істфаці зарплату після звільнення отримував, а тепер, жлобяра, ще хоче пару тисяч вкрасти.

Горбатого могила справить!

нік 2016-01-30 / 17:47:31
а нічого що в цей період пан ващук був ректором в іноземному вузі?яку до фені компенсацію він хоче? а смоланка мав добити його з фальшивими дипломами. зрозуміло одне смоланка слабий проти ващука.а ще ,його поразка відбулась тоді коли він звільнив проректора сливку...