"Хорват", "Нацик і "Педро" по засіданні суду в Ужгороді теж визнані потерпілими. Міліцію зобов'язано розпочати досудове розслідування

Степан Крук 2016-01-21 / 10:14:58
Чим дальше, тим більше впевнююсь про "дутий" характер цього конфлікту та упередженість владних структур стосовно бійців ПС. Інформаційної воні багато, а криміналу кіт наплакав. Була побутова бійка і якщо б не були учасниками цієї бійки "правосеки" ніхто б про це недовідався. Взяття під варту всіх бійців ПС - необгрунтоване. Дозволю собі поділитися власними думками з цього приводу. Одним із найвагоміших доводів звинувачення є пістолет, котрий вилучено у бійця ПС і який ніби викрадено із УСБ в Івано- Франківській області. Тут напрошується стаття за незаконне зберігання зброї. Однак, вилучено один пістолет в одного учасника подій, а взято під варту всіх. Те, що пістолет видано бійцю "Правим сектором" для виконання службових обовязків в зоні АТО є очевидним. А довести, шо цей "правосек" особисто скоїв розбійний напад на УСБ і незаконно заволодів зброєю - абсурдне бажання прокуратури. Стосовно "незаконного" зберігання зброї. Якщо в бійця (недержавного військового формування, котре заборонено, законом) в зоні АТО є зброя - це законно. Якщо ця зброя виявлена поза зоною АТО - злочин. Абсурд, бо жодними законодавчими актами це не врегульовано. Прокуратура може мати притензії до військового формування, де служив цей боєць: чому командири не забезпечили нормальний облік зброї, чому ця зброя у разі ротації не здана на зберігання? Цей "правосек" не здав зброю, бо ніхто від нього цього не вимагав і тому, що при повернені в АТО вона йому потрібна. А те, що держава не може забезпечити дієвий контроль над обігом зброї - проблеми самої держави! Але найбільшим абсурдом є те, що ті "правосеки" котрі визнані судом потерпілими перебувають в СІЗО під вартою.

11111 2016-01-21 / 08:50:34
це просто піар адвокатів і все, нічим суттєво це хлопцям не допоможе. Результат і кінці кінців ьуде таким же, як і по справі Пилипіва

Жора 2016-01-20 / 18:49:35
Молодці адвокати, а прокурорам позор бо своїми непрофесійними діями, із-за банальноі пянки хотіли з ветеранів війни зробити бандюганів. Прокурорам ганьба!

Москалю 2016-01-20 / 18:46:02
Мабуть старий мент нюх втратив,бо не врахував відсутність впливу на адвокатів, був впевнений, що вони - із тої ж кишені, що і прокурори з ментами-поліціянтами. Сухарі суши Гена.

Степан Крук 2016-01-20 / 18:36:30
Безумовно, це успіх адвокатів. Вітаю!

І.Шимон 2016-01-20 / 17:55:26
Гроші є

Ужгородець 2016-01-20 / 17:48:03
Нахер повиганяти таких прокурорів, одна мажорня котрій батьки купили посади і пяниці тіпа Олага з Штефанюком, яка від них користь? За що не беруться, все провалюють недолугі якісь. Жодної користі від таких прокурорів, лише хабарі просити вміють і бухати.

Черничко 2016-01-20 / 17:24:41
Данко за ці фокуси ще відповідатиме, влада його змеле у порошок

патріот 2016-01-20 / 17:02:58
повторюся: куди подівся начальник Закарпатського УМВС, де його реакція на події

Гена 2016-01-20 / 16:56:42
Продаж посад у правоохоронних органах, вилізе владі через жопу. Янко з командою проффесіоналів- касирів завалив всю посівну. Ганьба і позор!

Учасник 2016-01-20 / 16:44:42
Штось пішло не так...(це я про владу).

Якось би вже треба пред'явити " потерпілих..
Неочікуваний поворот...

Гоша 2016-01-20 / 16:33:24
Усрався Москаль-моторола із своїми продажними ментами і прокурорами.