Призначення керівництва Ужгородської місцевої прокуратури оскаржили у суді

Учора, 21 грудня, громадські активісти Адріан Опачко та Олександр Пересоляк подали заяву в суд з вимогою скасувати рішення про призначення керівництва Ужгородської місцевої прокуратури.

Як повідомляється, причин декілька.

По-перше, на думку позивачів, призначення керівництва Ужгородської місцевої прокуратури відбулося всупереч результатам незалежного (комп’ютерного) тестування. Саме так восьмий номер в рейтингу Дмитро Кириленко за суб’єктивним рішенням комісії став першим в рейтингу.  По суті комісія сформувала свій рейтинг, не маючи для цього законних повноважень. Подання кандидатів на заступників прокурора Ужгородської місцевої прокуратури комісія не зробила взагалі.

По-друге, вважають активісти, знівельовано саму ідею оновлення кадрів прокурорських працівників та керівників. Простими словами, вся реформа прокуратури та дії Генерального прокурора по призначенню керівництва прокуратури Ужгорода поставлена під сумнів.

По-третє, підірвано довіру громадськості до осіб, які ймовірно зайняли свою посаду незаконно. За які заслуги перед конкурсною комісією чи перед Генеральною прокуратурою? Фінансові зобов’язання, чи надані хабарі? Обіцянки бути вірними солдатами і приймати незаконні рішення?

Оцінку даній ситуації повинна дати громадськість, суди та провідники реформи органів прокуратури, вважають позивачі.

Теги: Дмитро Кириленко, прокуратура, рейтинг, Олександр Пересоляк

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати