Як украсти парк від міської громади?

Монах 2015-10-06 / 09:52:38
Активісти вже запропонували декілька варіантів готових будівель в межах міста для хоспіса. Так і кошти зможемо зекономити і парк залишиться для жителів.

пенсіонер 2015-09-16 / 20:08:37
І хоспіс треба. А парк з нормальними доріжками, освітленням, лавочками, щоб було де посидіти, площадкою для дітей, щоб не каталися на велосипедах під вікнамми, не треба? Щоб просто десь походити не по дорогах. Де в цьому районі ще є таке місце? Та наша влада спить і бачить щоб цю ,,калюжу,, закопати. Тож скільки мільйонів там можна закопати!? І про себе не забути. А як зволожує в жару ця ,,калюжа,,мікрорайон навколо себе.Правда, в такому виді це не парк Перемоги, а парк Поразки. Ганьба всім нам, але в першу чергу тим, кому ми довірили наше місто.Ні один мер не спромігся хочаб покосити буряни два рази за літо.

До Ніка 2015-09-15 / 17:14:25
Ви так дуже люстрацією монахів не переймайтеся. Усі ми будемо люстровані - хтось ще при житті, а хтось коли попаде на суд Божий. А на рахунок території, то вона належить громаді римо-католицької церкви. І ніяка влада територію монахам не віддавала. А зараз будується унікальна церква (аналог у Сербії), де будуть правити як греко-католики так і римо-католики. А на рахунок "за які ши-ши", то є пожертви, є меценати, є допомога з-за кордону. Це не Сідор і Ко.,які вже у свої джипи не влізають, і купу нерухомості мають, і нічого - і Ви не переживаєте як їх люструвати. А на рахунок годування знедолених, то прийдіть щодня о 13.00 і подивитесь скільки нещасних старих людей приходять з баночками за обідом, за одно подивитесь і чим годують (лобстерів і червоної ікри не побачите).

ужгородка 2015-09-14 / 23:26:20
Рем, лишіться "Демальянсу". Крім них цією темою переймаються сотні аполітичних ужгородців. А партійці лише долучилися.

Ник 2015-09-14 / 22:58:27
Шо ти монахи таки дила провертають, так годують бидних? За котри "ши-ши"? Вони вже мали давно привести парк в порядок, раз им видилили територию и близько вода. Их треба люструвати и виддати монастир пид хоспис!

Рем 2015-09-13 / 14:30:48
А хоспіс - це не п"ятизірковий готель, і всю територію парку не забудують. Це буде будівля біля монастиря, щоб за немічними людьми могли доглядати монахи. А чому ви не зможете спокійно ходити - це вже питання ? Ви тепер спокійно можете там ввечері ходити, думаю, що ні. А на рахунок "клаптів землі", то чому "Демальянс" не повертає ужгородцям будівлі у старій частині міста, які давно розбазарила наша влада?? Боїться? Правильно, на Францисканців можна нападати, називати їх аферистами (вони ж беззахисні), нападіть на чиновників - проблеми Вам будуть гарантовані, і Вашим "активістам-альтруїстам".

Бувалий Закарпатець 2015-09-13 / 13:32:23
хоспіс в центрі Ужгорода ..?!
ну-ну. прям таки спимо і бачимо :) а ще хтось каже, що там можна буде спокійно ходити на прогулянки, і буцімто проблем ніяких не має, і таке будівництво потрібне, і так далі, далі ..
по моєму ще одна афЕра, тільки тепер під соусом релігії із подачі Францисканців. Справа тут не в замовній статті, якщо на те є місце, а справа в тому, що останній клапоть зеленої землі може бути закатаний бетоном і закладений цеглою ! На мою думку цього допустити не можна !

Рем 2015-09-12 / 19:24:12
Якби не вибори в країні, то партія "Демальянс" так би не рвалася до прибирання та самореклами (до цього часу її активісти не влаштовували суботники просто так, бо вони такі собі "щирі борці з чистотою та екологією"). І якщо вони програють вибори (дасть Бог програють), то дуже скоро вони забудуть і про парк, і про озеро (і ми про них). А це не що інше як дорватися до "корита" влади любою ціною. Вони б краще допомогли монахам (годувати бідних щодня, збирати дітей малозабезпечених сімей до школи, відправляти одяг та ліки для воїнів АТО). Це б їм реально додало голосів на виборах, а так .....

Живу на Занковецькій 2015-09-07 / 18:45:16
Передвиборчий піар однії з партій, що йде на місцеві вибори, не більше. Озеро висохне - осовновну утічку води водоканал перекрив і болото теперь не поповнюеться. Ще 2-3 роки, і там залишется лишень калюжа.
У любої території має бути хазяїн і кірпічка не виключення. Громада палець об палець не ударить, навіть для того щоб, за своїм псом у парку прибрати, не кажучи про сміття. Щодо активності, усіх цікавлять хащі боці озера біля школи, але там навіть діти не ходять, тому що, рядом доглянуті спортмайданчики двух шкіл.
А ось територія колишньго завода, чомусьуваги не привертає. Ні сіра неєстетична будівля в спальному районі, ні руїна і притони навколо неї, ні діти що постійно лізуть туди гратись.
До речі кто там був, знає, що там площа пустиря перед заводом колосальна, навіть може бути більша ніж та, що в "парку".

Хто водить активістів за ніс? 2015-09-07 / 16:14:53
Партія "Демальянс" вирішила пропіаритися перед виборами. Що ж успішно... Особливо голосно вміють кричати "активісти" на громадських слуханнях коли пропонувалося вислухати аргументи сторони, що ініціювала будівництво хоспісу. Чомусь в жодній з публікацй не піднімається тема, що водойма та прилегла територія є в оренді і що сам орендар повинен би привести цю територію в нормальний вигляд. Схоже що активістів хтось свідомо вводить в оману і всліпу використовує людей для вирішення своїх бізнес-інтересів. Адже ЖОДНА ГРОМАДСЬКА ініціатива не матиме юридичного статусу якщо орендар справно сплачує оренду до міського бюджету. Чому ж не піднімається питання розірвання договору оренди? Чому активісти захищаючи озера так агресино налаштовані проти соціального закладу? Відповідь проста: озеро та прилегла територія ВЖЕ ДАВНО мають свого господаря, але тут виявилося, що є один невеличкий шматочок землі який цей ГОСПОДАР теж хоче прибрати до рук. Підключають декілька проплачених активістів, ті "заводять" публіку і вау!!! захисники пташок, водойм ті кущів на тарілочці із блакитною смужечкою подають підприємцю зону для облаштування відпочинку. Так може хтось таки назве таємного господаря озера та прилеглої території за якого так ревно воюють з два десятки людей?

Житель 2015-09-05 / 18:23:17
Цікаво якого біса тим францисканам виділили земельну ділянку в парковій зоні!? В ужгороді вже сотні монастирів та церков, але немає парків, шкіл, садочків та доріг. Релігія перетворилася на хороший бізнес. Вони спершу будують елітні готелі а потім зводять біля них церкви, щоб заробляти не маленькі кошти. Досі немає ні проекту хоспісу ні фінансування! Про що ми говоримо!?

Ужгородець 2015-09-05 / 15:53:41
Усім, хто наївно вважає, що Францискани облаштують хоспіс і парк, до якого усім буде доступ, раджу поцікавитися у Францисканів, чи є у них проект цього "хоспісу" і "парку" біля нього. І чи є у Францисканів потрібна для цього сума - ніхто не первіряв, а зелену зону між трьома релігійними громадами уже розшматували.

Компроміс 2015-09-03 / 10:07:55
А хто заважитиме "гуляти з дытьми по парку", якщо буду хоспіс? Ви подивіться як гарно вони облаштували територію навколо храму! Можливо краще шукати компроміс: хоспіс же не претендує на територію озера чи його узбережжя. Переконана, що саме з будівництвом хоспісу і парк оживе і набуде, нарешті, культурного вигляду. А зараз це суцільні хащі. Не розумію цього протистояння. Навпаки би об'єднались активісти обох сторін і створили гарний об'єкт де і погуляти з дітьми можна, і старшим людям відпочити. А так позиція захисників цієї висихаючої калюжі ну дуже нагадує лобіювання бізнесових інтересів певних особистей, які налаштовані побувати там чергового торгівельного монстра...

сміхота 2015-09-03 / 01:53:42
зацікавлені особи почалити хламити тему :)

цирк на дроті 2015-09-02 / 14:55:34
де ви там бачили парк відколи сміттєзвалище і болото стало парком?

толік 2015-09-02 / 14:54:43
а з чого ви взяли , що "Чому треба приватизувати шмат озера". хто приватизував озеро!!!???!?!?!?!? до озера як був доступ вільним, так і є. розібратися треба спочатку, а потім писати! мова йде про "парк", який і парком назвати важко. тим більше, що для того , щоб ця місцевість носила назву парку францискани зробили більше ніж вся громада за 30 років існування цього "парку"... і прибирань території проведено побільше як "екологами".
мене цікавить зовсім інше... ну пустувала б ця територія і далі. пили б собі там пияки у літній період, ширялися б наркомани,зачиналися б діти, цигани проводили б гігієнічні процедури, навколишні мешканці купали б там собак і скидували б усякий непотріб в озеро. - ВАМ і АВТОРУ від цього було б легше??? Чи багато з вас наприклад СПОКІЙНО МОЖЕ ПРОЙТИСЯ ЦИМ "ПАРКОМ" В ТЕМНУ ПОРУ ДОБИ? А якби там побудували розважальний заклад чи багато б з вас виступило проти цього, враховуючи, що власником був би 100000%% якийсь злодій із депутатів, прокурорів і т.д. ?? чи може ратушяйцьові медведики сприяють протидії онкозахворювань??? чи може сідор ЗАКОННО отримав шматок землі ??? і засрав одну з центральних площ ужгорода шатровим татаро-московським "мистецтвом", при цьому косячи бабло по-повній???. чи "пані" еколог" не бачить скільки ПРЯМИХ ДОСТУПІВ до річок закарпаття, або лісових угідь є прихватизовано спритними людцями,???

так що проблеми треба ставити і вирішувати по мірі їхньої величини, а не навпаки, бо ми як наш "президент" - з корупцією боремося виключно з тими , хто заважає, а бувші риги - всією своєю злодійською бандою або при посадах, або з грошима у росії...

12345 2015-09-02 / 14:20:12
А картинки з пташками явно взяті з інтернету. Потрібно ж було найти там місцевих пташок, а не плагіатити!!!!!!

вірник 2015-09-02 / 13:33:52
Толік, а хто заважає францисканцям займатися всім цим у іншому місці? Чому треба приватизувати шмат озера, яке є власністю громади міста, а не якоїсь частинки цієї громади?

толік 2015-09-02 / 13:17:54
не розумію, що поганого в тому , що францискани побудували монастир, церкву і соціальний будинок. тяжко назвати парком це захаращене повне шприців, пляшок, бомжів і алкашів місце...((( до речі, монахи посадили більше дерев, як автор статті і всі разом взяті на території п"парку"... та й , знаючи їх особисто , думаю, що для діток там буде зроблене більше качель і майданчиків, як було до цього, тобто - було повний НУЛЬ!!!
п.с. наскільки я знаю, вже роками монахи году3ють там бідних людей, А СКІЛЬКИ НАГОДУВАЛИ ВИ??? І ЧОМУ не обурюються вкраденою сепаратистом сідором земелькою навпроти "України"?і скількох той сідор нагодував бідних наприклад...

Лариса 2015-09-02 / 10:47:37
будьте милосердними. А хоспіс все ж таки потрібно 100 процентів. І нормальні виважені та добрі люди підтримують цю ідею, а ...... хай буде на їх совісті (якщо вона є).