Наприкінці тижня, так і не дочекавшись справедливості від влади, прокуратури та судів. померла одна з фігуранток резонансної справи, відомої під назвою "земля для нардепа Пацкана", - інвалід з дитинства Оксана Гомбош (Юнгвірт).
Через проблеми з нирками останнім часом жінка постійно перебувала на гемодіалізі (штучному очищенні крові), організм не витримав і стався інсульт.
Без матері залишилася маленька дитина, що також є інвалідом з діагнозом "дитячий церебральний параліч".
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, недавно прокуратура Закарпатської області офіційно відмовила сиротам, зокрема неповнолітнім, з родини Генюта у вступі на їх боці в судові справи, відомі під спільною назвою "ділянка для нардепа Пацкана", в якій фігурує і земля, що належала до будинковолодіння родини Гомбош (Юнгвірт).
Про це йдеться у письмовій відповіді з прокуратури Закарпатської області, що її підписав заступник прокурора Закарпатської області Павло Русняк.
При цьому, нагадаємо, що 25 травня прес-служба прокуратури Закарпаття оприлюднювала інформацію про те, що прокуратура Ужгорода вже підготувала самостійний позов на захист прав та інтересів дітей та інвалідів з дитинства, чиї інтереси було порушено. (Що суттєво, зроблено це було виключно після появи відповідної інформації на сайті Закарпаття онлайн). Однак ця справа досі не розглядалася.
Натомість, зокрема через абсолютно безграмотний, на думку правозахисників, текст заяви про вступ у іншу справу, складений заступником прокурора Закарпаття І.Сендаком, суд в Ужгороді дійсно вже відмовляв прокуратурі у вступі на боці сиріт, і в підсумку прийняв рішення не на їх користь,що зараз оскаржується у Львівському апеляційному адміністративному суді.
У такий спосіб, очевидно, прокуратура Закарпатської області намагається прикрити свою бездіяльність рішенням вищих судових інстанцій, тоді як розгляд інших справ на цю ж тему, що мають шанс бути вирішеними на користь сиріт в суді першої інстанції, штучно гальмується.
Раніше прокуратура Ужгорода вже показала свою заангажованість у цій темі, оприлюднивши дивного змісту офіційне повідомлення, в якому йшлося про, начебто, відсутність інтересів народного депутата Валерія Пацкана у справі про ділянку, яку у вочевидь незаконний спосіб відбирають у сиріт та інвалідів.