"Сегодня со стороны Ивано-Франковского суда делается все, чтобы в установленное время кассационная жалоба не была рассмотрена в Верховном суде Украины. Уже свыше полутора месяцев вопреки здравому смыслу и действующему законодательству суд не устанавливает дату рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде", - отмечается в обращении Ризака, имеющемся в распоряжении агентства "Интерфакс-Украина".
Ризак отмечает, что судебный процесс длился в течение необоснованно длительного времени, а 31 июля Ивано-Франковский апелляционный судом "без каких-либо юридических оснований вынес обвинительный приговор". "Напомню, что 31 января 2006 Свалявский суд Закарпатской области уже признал меня де-факто и де-юре виновным по этому же эпизоду (организация массовых беспорядков и препятствование избирательной деятельности агитаторам за кандидата в президенты Ющенко), при этом не пригласив меня на суд ни в качестве свидетеля, ни в качестве пострадавшего", - подчеркивается в обращении.
"Я уже информировал Вас о том, что работники суда категорически отказывались дать подтверждение о получении кассационной жалобы. Это однозначно свидетельствует о том, что такие действия были преднамеренными и направленные на то, чтобы сорвать сроки подачи кассационной жалобы", - отмечает экс-глава Закарпатской области
"Убедительно прошу Вас в рамках действующего законодательства повлиять на ситуацию и добиться того, чтобы моя кассационная жалоба была рассмотрена в Верховном суде Украины в двухмесячный срок как это предусмотрено действующим законодательством нашего государства", - констатировал И.Ризак в своем обращении к украинскому омбудсмену.
Напомним, что 31 июля Апелляционный суд Ивано-Франковской области приговорил экс-главу Закарпатской области Ризака к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Суд признал Ризака виновным в организации массовых беспорядков, препятствовании совершении избирательного права во время президентской кампании 2004 года, в частности в ноябре 2004 года во время событий в отеле "Комфорт" (Свалява, Закарпатская область) и превышение власти и служебных полномочий. В трех эпизодах Ризака оправдали: относительно доведения до самоубийства ректора Ужгородского университета Владимира Сливки, в получении взяток в больших размерах и в использовании служебного положения при подделке документов.
Ризак был задержан 13 мая 2005 года. 16 мая 2005 года Ужгородский городской суд избрал мерой пресечения в отношении Ризака арест. 13 сентября 2005 года он был освобожден из-под стражи в Ужгородском СИЗО под залог. Изначально "дело Ризака" слушалось в Апелляционном суде Ивано-Франковской области. Прокуратура настаивал на 12 годах заключения.
И.Ризаку инкриминировались преступления, предусмотренные ст.120 ч.2 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства), ст.365 ч.3 (превышение власти или служебных полномочий), ст.368 ч.3 (получение взятки в особо крупном размере), ст.366 ч.1 (служебный подлог), ст.157 ч.2 (препятствование осуществлению избирательного права), ст.294 ч.2 (организация массовых беспорядков).