Прокурор та перший заступник мера Ужгорода підлягають люстрації, бо збрехали у деклараціях (ДОКУМЕНТИ)

В ході тренінгу його учасники навчилися отримувати інформацію про власника нерухомості, яка знаходиться за конкретною адресою.

Окрім того, учасниками тренінгу були виявлені підстави для люстрації прокурора міста Ужгорода Івана Зареви та першого заступника міського голови Івана Волошина, а саме, через приховування у декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру відомостей про майно.

Так, згідно з пунктами 7 та 10  ч.1 ст.2 ЗУ “Про очищення влади”, заходи з очищення влади (люстрації) здійснюються, зокрема, щодо посадових та службових осіб органів прокуратури України, посадових та службових осіб (крім виборних посад), органів місцевого самоврядування.

Відповідно ч.8 ст. 3 та ч.3 ст.1 ЗУ “Про очищення влади” до осіб, які зазначили недостовірні відомості у своїх деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, застосовується заборона обіймати посади  протягом десяти років.

Як вбачається із декларації міського прокурора Івана Зареви за 2014 рік, яка опублікована на офіційному сайті Генеральної прокуратури України, та з  витягу з реєстру нерухомості, у декларації не зазначено квартири, яка розташована за адресою м. Ужгород, вулиця академіка Корольова. 

Як вбачається з декларації першого заступника міського голови Івана Волошина за 2013 рік, з якою активісти ознайомилися у прокуратурі Закарпатської області, та витягу з реєстру нерухомості, отриманого в порядку ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», чиновник приховав той факт, що у його власності перебуває свердловина на воду №299.

Як зазначають організатори тренінгу, які є представниками політичної сили Демократичний альянс, доступ до реєстрів нерухомості є реальним інструментом з очищення (люстрації) державної влади в Україні. Однак, швидкість люстрації напряму залежить від долучення до цього процесу громадськості.