Як повідомив начальник відділу організації представництва на захист інтересів громадянина або держави управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в судах Іван Костів: «Встановлено, що посадовими особами Ужгородської міської ради, в порушення вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у 2013 році незаконно відчужено земельну ділянку площею понад 13 тис. м. кв., по вул. Волошина у м. Ужгороді, яка в подальшому була приватизована приватною юридичною особою».
Вказана земельна ділянка, відповідно до земельного законодавства та законодавства про охорону культурної спадщини, віднесена до земель історико-культурного призначення, що мають особливу наукову, естетичну та історико-культурну цінність та не можуть передаватись у приватну власність.
Нормативно грошова оцінка даної земельної ділянки на час відчуження складала майже 1 млн. грн.
Довідка
ст.364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
007 2015-03-05 / 22:48:12
"Корона" на думку прокуратури не є обєктом історичним, а кінотеатр є? Однобокі підходи панове чи проплачений шантаж Іванком, хоче майже від Погорєлова возвратку капусти за викуп "Корони"?
деп-т 2015-03-05 / 03:00:46
Шантаж - любимий прийом Волошина
Суддя Дредд 2015-03-05 / 02:08:43
Точно між бандюком Волошином і Погрєлим чорний мацур пробіг. Тепер, після кінотеатра, шестьорка зняцьовських натравлює прокурорів і на погорєловську стоянку.
Левко 2015-03-04 / 21:18:43
Було б добре якщо б прокуратура зайнялася питанням стосовно будівництва на автостоянці за обласною Радою.
Хто вони депутати - лжепатріоти Ужгорода. Невже вони не знають, що цеєдина автостоянка в цьому районі міста. Невже не бачать,що усі дороги, тротуари,пішохідні переходи, навколо обласної ради та прилеглих вулицю, битком забиті автотранспортом? І хто буде після завершення цього безглуздого будівництва вирішувати питання парковки ? На сьгоднішній день міліція не здатна виконати вимоги транспортного законодавства стосовно парковки!
Лоци 2015-03-04 / 12:59:22
Де на Волошина є 1,3 га землі? Дурні якась.
Суддя Дредд 2015-03-03 / 21:42:25
То бандит Волошин через корумпованих прокурорів вирішив пресанути подєльніка Погорєлова за землю під кінотеатром? А як бути з повністю розваленою історичною пам'яткою "Корона"?