В Ужгороді Герой війни на Сході змушений "відбиватись" від зініційованого Міністерством оборони судового вироку

Денис Волошин - кадровий військовий, який служить у ЗСУ з 2000 року. Наразі обіймає посаду помічника командира батальйону артилерії. З 19 травня по 3 серпня 2014 року брав безпосередню участь в АТО. Попередньо упродовж 3 місяців перебував на полігоні на північному кордоні України. 

У ході бойових дій на Сході країни Денис Волошин двічі був поранений. Після першого поранення в липні минулого року залишився на передовій, відмовившись полишити бойових побратимів. Друге поранення 3 серпня 2014 року було серйозним: у надважкому стані воїн був доставлений до Харківського шпиталю, а потім перевезений до Львівського шпиталю, де його прооперували (операція по вилученню уламків та шунтуванню артерії). Далі лікувався в Закарпатській обласній лікарні і в Центрі нейрохірургії. Загалом проведено 7 операцій, попереду ще декілька.

У грудні 2014 року рішенням МСЕК військовослужбовця визнано інвалідом 3 групи. Отримав статус Інваліда Війни. 21 жовтня 2014 року Указом Президента України №817/2014 Дениса Волошина нагороджено Орденом "За мужність" ІІІ ступеня. 

22 листопада Наказом Міністра оборони №696 за мужність, самовідданість та героїзм, виявлені під час захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України у ході проведення антитерористичної операції йому присвоєно військове звання майор.

Однак, чималі заслуги перед державою та доведення на практиці відданості країні не завадило у листопаді минулого року несправедливому засудженню Дениса Волошина за службову недбалість.

Як повідомляє спільнота ЄвроМайдан Ужгород, 18 листопада 2014 року Дениса Волошина Ужгородським міськрайонним судом було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.425 КК України, а саме за службову недбалість.

Передували винесенню ухвали події 2008-2009 року. Саме у цей період у ВЧ А1778 під керівництвом Д.Волошина проходив військову службву один із солдатів-стороковиків. Відчувши перші ознаки хвороби нирок, солдат поскаржився до медичної частини. В подальшому лікувався у Мукачівському військовому шпиталі та Військовому медичному клінічному центрі Західного регіону. Тоді ж був поставлений діагноз: гострий нефрит-хронічна хвороба нирок, а також порушено питання про демобілізацію за станом здоров’я. До висновку війстково-лікарської комісії стороковика було направлено в медичну частину за місцем проходження служби з рекомендацією поміщення до лазарету. Проте медична частина за 6 діб важко хворого солдата виписала. Після прибуття до розташування частини Д.Волошин намагався особисто вберегти солдата і звільнив його від фізичних навантажень. Проте не виконати наказ командира частини про організацію польових зборів не мав жодних моральних чи законних підстав. 

В подальшому солдата було демобілізовано за станом здоров’я. Хвороба нирок прогресувала, його було визнано інвалідом 1 групи. Оскільки лікування не з дешевих,а хронічний нефрит він отримав за час проходження служби, то з метою отримати відшкодування від Міністерства оборони чоловік звернувся до суду. 

Міністерство ж у цьому випадку замість того, щоб визнати вину, вирішило знайти крайнього. І навзамін притягненню до відповідальності бюрократів з медичної частини, які допустили хворого хлопця до несення служби на загальних підставах, винним вирішили зробити Д.Волошина. 

Нині скалічений бюрократами юнак-строковик претензій до командира не має, як і Д. Волошин до колишнього солдата. Втім, військова прокуратура повністю стала на шлях виправдання посадових осіб Міністерства оборони: 18 листопада 2014 року Д. Волошина засудили до дворічного службового обмеження і постановили відраховувати 20 відсотків з грошового забезпечення. А це дає підстави в майбутньому всі грошові компенсації солдату-строковику переадресовувати з МО на  засудженого.

У суді жодних доводів сторони захисту не було прийнято до уваги, як і не допущено для дачі свідчень представника Військового медичного клінічного центру Західного регіону та інших свідків, що твердо заявляли: винні у настанні важких наслідків - посадові особи медичної частини. Жодного з клопотань сторони захисту суд не задовольнив. 

Теги: Герой війни, вирок, Міністерство оборони

8 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати