Для початку кандидат С.Ратушняк вважає, що "президенту слід сьогодні ж подати у відставку. Бо Порошенко зрадив усіх... Національні інтереси України він теж зрадив!"
Ратушняк ще напередодні "так званих президентських виборів" в інтерв'ю на місцевому ТБ на всю Україну "попередив Порошенка, що не вірить йому і жодному його слову".
Сергій Миколайович, котрий в лютому на закарпатському Майдані разом з лідером закарпатських "регіоналів" Ледидою і "тітушками" щиро боровся проти ужгородців за режим Януковича (при цьому "думав, що Майдан був проти злодіїв-олігархів... Мабудь наївний"), вважає Порошенка "згустком всього найгіршого, що було у всіх чотирьох президентах-зрадників України!"
Він також переконаний, що "президент неправильно амністував усіх бандитів, які вбивали, гвалтували, катували і різали живцем", однак вважає, що на Донбасі є "дійсні герої-ополченці, які повстали проти цього галицького "свободівського" гавкання. І кладуть за це й свою душу й тіло".
Також Сергію Миколайовичу не подобається, що Петро Олексійович "влаштував озвучення недрукованої реклами "Україна 2020", яку переписали з Універсалу Януковича-Ющенко-Мороза 2006-го року" і йде на парламентські вибори "в обіймах ОЗУ братків і іншої гидоти", зліпиши "блок свого прізвища". Якби серед "іншої гидоти" в прохідній частині списку "блоку прізвища Порошенка" з'явилося прізвище самого Ратушняка, останній, судячи з усього, був би зовсім не проти і навіть, ймовірно, зняв би частину своїх вимог і претензій до Петра Олексійовича. Принаймні, до наступної весни, коли в нього традиційно загострюється ставлення до довколишньої дійсності.
А наразі Сергій Миколайович звернувся до Петра Порошенка з вимогою "надати йому державну охорону від посягань на життя і здоров'я з боку висуванців від політичного блоку" Петра Порошенка ". Подібна фобія у нього була весною, коли С.Ратушнякові раптом здалося, що його домовилися вбити В.Медведчук та В.Балога, причому - в штабі самого П.Порошенка, де С.Ратушняк не міг опинитися апріорі.
Що особливо приємно порадувало симпатиків Ратушняка - виявляється, що за час вимушеної бездіяльності в політиці, до якої його спонукали ужгородці, він не тільки не деградував, а й глибоко вивчав історію, філологію, мистецтво, філософію і ... творчість Тараса Шевченка. І дійшов невтішного висновку: "Т.Г. Шевченко -геніальний художник, але поет - з натяжкою,- талановитий. 70% поезії в загалі - не в рифму".
При цьому очевидно, що "рученьки терпли, злипалися віченьки" не у Шевченка, а у швачки Павла Грабовського, але для генія С.Ратушняка це - непринципова дрібниця.
Загалом відомий літературознавець С.Ратушняк вважає, що "Шевченко був, заздалегідь, нав'язаний як символ нації українцям царською охранкою (спец.службою) Російської Імперії". І саме в цьому літературознавець і політолог Ратушняк побачив головну проблему сучасного українства, тільки розв'язавши яку можна одномоментно вирішити всі проблеми України: "І допоки ми від православ'я московського і Шевченка - символа не позбавимось - над нами карма і прокляття третьосортності і покірності в'ючних мулів".
