Юрій Омельяненко повідомив, що затверджуються тарифи на воду Постановою Національної комісії з регулювання житлово-комунальних послуг. Щоправда, додав, що розрахунки подає безпосередньо установа, що надає послуги з водопостачання та водовідведення, у випадку з Ужгородом, – КП «Водоканал».
Люди були дуже емоційними, а тому часто не давали керівнику водоканалу відповісти на поставлені йому питання. Найбільше їх турбувало, чому в Ужгороді тариф є настільки високим, хоча в інших містах Закарпаття ця цифра є значно нижчою. Багато нарікань було на якість послуг, що надаються підприємством.
Згадували і про те, що працівники водоканалу практично завжди, виконуючи ремонтні роботи, псують дорожнє полотно, яке потім ніхто не ремонтує. І про те, що інколи не реагують працівники водоканалу на дзвінки, що у тому чи іншому місці стався прорив труби і витікає питна вода.
Якість самої води – окрема тема: осад і багато хлорки – те, на що нарікали ужгородці. Деякі містяни стверджували, що погоджуються на високий тариф за умови цілодобового постачання та води відповідної якості.
У свою чергу Юрій Омельяненко зазначив, що ціна в Ужгороді на воду насправді не є найбільшою. Зокрема, у декотрих населених пунктах Рахівського та Тячівського району вона перевищує ужгородську. Також пояснив: насправді населення не оплачує повну вартість, тому держава була змушена дотувати, та тепер Міжнародний валютний фонд поставив завдання – виходити на стопроцентне покриття витрат населенням.
Людей така відповідь не задовольнила і вони почали вимагати проведення незалежного аудиту. Ситуація була напруженою через бажання кожного, хто прийшов, висловити свою особисту думку, задати своє питання, хоча відповідей вони практично не слухали. Було багато галасу, реплік і сварок між собою. Через це конструктивного діалогу між ужгородцями та керівником водоканалу не вийшло.
Уже після зустрічі, коли основна маса людей розійшлася, Юрій Омельяненко зміг відповісти на ряд запитань. Він зазначив, що готовий піти на такий крок як проведення незалежного аудиту, однак поставив питання – хто буде за це платити, за його словами, 30-40 тисяч гривень. «Нас постійно перевіряють КРУ, податкова, Антимонопольний комітет, інші контролюючі органи. Хоче громада перевіряти? Нехай перевіряє», – зазначив він.
Також погодився керівник КП «Водоканал» м.Ужгород на проведення громадських слухань, на які планують запросити фахівців фінансової інспекції, вищезгаданої Нацкомісії, Антимонопольного комітету та інших установ. Дату і час проведення слухань вирішили обумовити і повідомити громадськості.
Та проведення пікету – не єдиний захід, спрямований на з’ясування адекватності тарифів на водопостачання та водовідведення в Ужгороді. Іще напередодні було зроблено конкретні кроки. Зокрема, член Громадської ради Ужгородської міськради, юрист Анастасія Бачинська зазначила, що: «Подана скарга в Антимонопольний комітет, в інспекцію по цінах. Чому це важливо зробити? Тому що питання тарифів – непросте. І всі монополісти, які надають послуги, вважають, що тарифи обґрунтовані, однак їх встановленню передують дуже складні розрахунки. Враховуються витрати, планований прибуток, обсяги реалізації попередніх періодів. Для того, щоб в цих питаннях розібратися, ці розрахунки повинні подивитися фахівці. Тому Антимонопольний комітет як установа, яка покликана контролювати діяльність монополістів, разом зі спеціальною комісією повинні ці питання перевірити і з’ясувати, чи були порушення при встановленні тарифів на воду, чи ні».
Відтак активісти пішли у міську раду, аби вручити заяву на проведення перевірки підприємства в.о. міського голови Ужгорода Вікторові Щадею. «Також ми вимагаємо, щоб міська влада разом із керівництвом водоканалу впливала на тих споживачів, які не сплачують за послуги, приймала з цього приводу жорсткі міри і забезпечила всі механізми, які потрібні для цілодобового постачання та якісної води», – розповів активіст Микола Пастухов.