і так 01.06.2014 / 01:41:55
з монополістом "Закарпатобленерго" треба розмовляти коротко, якщо їхні знахабнілі РЕМи не погоджують свої тарифи на додаткові послуги з РайРадами, то монополіста просто позбавляти ліцензії і все тут, скільки ще будуть працювати по-совіцьки? гнати в шию хробаків!!!!!

Русин 24.05.2014 / 22:36:33
Бо в Міжгірю підпреємці хотілиби се зробити руками Народної ради та Самооборони. А самі бояться заяву підписати. В Хусті се робили всі разом тому є результат.

міжгірець 24.05.2014 / 21:02:06
Чому громада Міжгір'я не піднімаєься, у нас такі самі проблеми. Хустяни не прийдуть нам порядок наводити.

знаючий 24.05.2014 / 20:40:18
Технічний директор Білак О.О. та начальник Хустського РЕМ Керечан Я.О. земляки, вони обидва з Виноградова, тому він і приїхав свого захищати, мабуть знає за що...

порівняємо 23.05.2014 / 23:40:49
інтр'єр кабінетів державної служби, що немає прибутку та приватного підприємства з прибутками. Після - робимо висновки.(бажано логічні).

не розумно 23.05.2014 / 23:16:42
А при чому тут начальник?, він просто виконує те що йому каже керівництво області__

З Лопухова 23.05.2014 / 22:48:41
Хлопці , 50 колес лежать без роботи , дайте знакти тут коли треба буде везти !! з ними по інакому не мож !

я,Ужгородець 23.05.2014 / 18:54:41
Знали кого направити на розборки - технічного директора Білак О.О., який з давніх давен являється одним із попередніх керівників обленерго, і який себе зарекомендував "хорошим хлопцем" , підминаючи під себе все що можливо і неможливо. На фото видно як "ревно" і завзято відстоює інтереси монополіста, заробляючи собі бали перед керівництвом.
Одне не зрозуміло, чому на н=зборах не було "головного ідеолога" здирництва авансових платежів за майбутнє споживання електричної енергії, пана Габор О.М., колишнього головного юриста компанії, бо то при ньому таке " чудо сотворилося " у 2011р. Ні в одній області України немає двомісячного авансового платежу, це при ньому було заведено тільки для нашої області , і даже переконано в цьому НКРЕ, яке на запити бізнесу області повторювало і повторює що все правильно, лише замовчує що це тільки для Закарпаття, бо це особливий край.
І на зустрічі повинен був бути теперішній очільнил енергонагляду, бо технічний директор відповідає за технічні питання, експлуатацію, ремонти, нові підключення, ТУ, розвиток енергетики в області, а не питання сплати за електричну енергію.

568-тр 23.05.2014 / 17:16:41
добре, що звільнили як видно він і свою фамілію незнать писати

2012 23.05.2014 / 17:07:35
Судячи із заяви, прізвище начальника Хустського РЕМ Керечан, а не Керечанин. А заяву він мав адресувати пану ПетровУ, а не Петров. І від ЯрославА ОлексійовичА.