Шахрайка з Рівного видурила в закарпатців 1 мільйон 300 тисяч гривень

ШАХРАЙКА З ДИПЛОМАМИ ЮРИСТА ТА ПЕДАГОГА

Ще у липні 2006 року Ужгородським міськвідділом міліції було порушено кримінальну справу (точніше, самих справ було кілька десятків, проте всі вони об’єднані в одну) стосовно подружжя Н. Глава сім’ї Олександр (в інтересах слідства імена персонажів цієї кримінальної історії змінено), звичайний робітник, не представляє такого інтересу для слідства, як його “слабка половинка”. Точніше, далеко не слабка, а, висловлюючись мовою криміналістики, лідер організованої злочинної групи.

Знайомтеся: Галина Н., 30 років, уродженка Рівненщини, проживала в Ужгороді. Чарівна леді з двома вищими освітами, юридичною та педагогічною, яка, як і Великий комбінатор, знала й використовувала чимало методів “відносно чесного забирання грошей”.

- У 2005 році ця пані, котра вже мала проблеми з законом (через ухилення від сплати податків) створила в Ужгороді приватну фірму з надання бухгалтерських послуг, - розповідає слідчий слідчого управління УМВСУ в Закарпатській області Володимир Мателега. - Вміючи створити своїм ефектним виглядом та вишуканим одягом вигляд надійної ділової жінки, підозрювана входила в довір’я до керівників фірм, приватних підприємців, фізичних осіб, для яких знайомство це закінчувалося, як правило, втратою великих сум грошей...

БЕЗ КРОВІ, ШУМУ Й ПИЛЮКИ...

Механізм шахрайка вибрала простий і надійний. Аби “приручити клієнта”, спершу чесно виконувала взяті на себе зобов’язання по веденню бухгалтерського обліку: грамотно вела справи, як хороший юрист вирішувала проблеми, що виникали у того чи іншого підприємця. Коли позичала в когось із них гроші, то завжди вчасно віддавала, ще й з обумовленими відсотками. Словом, сказала - зробила!

Так тривало до літа 2006 року, коли ефектна пані проявила свою сутність банальної шахрайки. Причому зробила це не менш “ефектно”. Коли кредитори, від яких упродовж 2005-2006 років пані Галина встигла напозичати 1 млн. 300 тисяч (?!) гривень, почали наполягати на негайному поверненні боргу, “двічі освічена” рівненчанка призначила їм усім...
одночасне побачення в одному з ужгородських ресторанів, пообіцявши на місці розрахуватися з боргами. І, ясна річ, сама на зустріч не прийшла. Кажуть, у тій ресторації зустрічі з нею очікувало близько вісім десятків чоловік. Зрозумівши, що їх “кинули”, люди звернулися в міліцію.

- На сьогодні назбиралося вже кілька десятків заяв від ошуканих громадян, причому серед них є й колективні - від імені 8-10 чоловік, - продовжує свою розповідь слідчий Володимир Мателега. - Є документальне підтвердження, що підозрювана (по деяких епізодах проходить і її чоловік) по-шахрайськи виманила кількох десятків закарпатців, а також назичила у банках та кредитних спілках загалом близько 600 тисяч гривень. Від приватника могла позичити й 2000 грн, а банк - “кинути” на цілих 300 тисяч. Підробляла банківські документи, платіжки та грошові чеки, аби зняти готівку. Печатки підприємств мала справжні, а підписи підробляла. Аби взяти у банку великий кредит, виготовляла сама собі по кілька довідок, що у неї велика зарплатня.

Механізмів шахрайств було кілька. Найбільше потерпали приватні підприємства, яких обслуговувала “надійний бухгалтер” Галя. Чудово знаючи фінансовий стан фірми і маючи її печатку, бухгалтерка приходила у банк від імені керівництва підприємства за кредитом. Мала на руках підроблений протокол загальних зборів працівників підприємства, які буцімто доручають їй взяти у банку кредит на велику суму (від 150 до 300 тисяч гривень). У заставу спритниця закладала... майно фірми. Коли ж кредитні кошти невдовзі приходили на рахунок фірми, знімала їх готівкою. Шеф нічого й не відав про кредит, а коли вже довідався, то за бухгалтеркою й слід прохолов...

Другий спосіб шахрайства - “кидання” друзів та знайомих. Останніх пані Галя просила оформити на себе кредит, а гроші віддати їй. Звісно, присягалася вчасно віддавати. Коли ж терміни сплати рахунків по кредитах минали, банки та кредитні спілки зверталися в суд, який накладав на псевдокредиторів опис їхнього майна...

Від багатьох знайомих наша спритниця просто зичила значні суми, буцімто на вирішення особистих проблем, і - “з кінцями”. На одній з фірм видурила 8000 гривень, пообіцявши придбати два касові апарати.

"ПОВ’ЯЗАТИ" ШАХРАЙКУ ДОПОМОГЛИ...ПОЛОГИ

Як ми вже сказали, коли кредитори почали занадто “набридати”, пані Галя вирішила чкурнути з Ужгорода. Незважаючи на той факт, що вона перебувала в розшуку (суд видав санкцію на арешт), певний час їй вдалося погуляти на свободі. Підвели ж втікачку... пологи. Знаючи від заявників, що підозрювана вагітна й от-от має народити, міліція подала прикмети розшукуваної у пологові будинки України. Врешті-решт в одному з них, в іншій області, утікачку, котра прийшла народжувати під вигаданим прізвищем, затримали...

Після етапування до Ужгорода молода мама два місяці таки посиділа під арештом, однак коли з’ясувалося, що в народженого нею немовляти серйозні проблеми зі здоров’ям (діти не повинні відповідати за гріхи батьків), суд змінив їй арешт на підписку про невиїзд. Наразі підозрювана перебуває в Ужгороді, чесно з’являючись на допити.

Не знати, як буде до суду, адже “світить” спритниці за статтею 190 ч.4 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах, скоєне у складі злочинної групи) до 12 років позбавлення волі. Можливо, Феміду вдалося б змилостивити, якби підозрювана віддала ошуканим нею людям бодай частину видурених грошей. Та ба, та присягається, що грошиків уже нема, хоча й визнає, що видурювала інкриміновані їй суми від довірливих закарпатців.

Цікаво, куди можна “спустити” за нетривалий час 1 млн. 300 тисяч гривень, не купуючи дорогої нерухомості й надто не розкошуючи?! Помешкання свого подружжя в Ужгороді не мало: орендувало квартиру. Їздила бізнес-вумен на “Гольфі”.

Вочевидь, видурені кошти просто надійно заховані, а сама спритниця сподівається добряче пожити на них після умовного вироку суду чи амністії? Адже вона, як раніше не судима особа, мати хворого немовляти, котра щиросердечно розкаюється в гріхах, допомагає слідству й т.д., має шанси й на перше, і на друге після вироку суду. Відбувся ж кілька років тому умовним вироком суду інший відомий ужгородський адвокат, котрий “кинув” на кілька сотень тисяч і банки, і навіть “крутяків”...

ПОРОЖНЄ МІСЦЕ ДОВГО НЕ ПУСТУЄ...

- Загалом нашим слідчим відділенням з початку року було порушено близько 70 аналогічних кримінальних справ щодо шахрайства з грошовими коштами, - підсумовує начальник відділення з розслідування кримінальних справ по лінії економіки СУ УМВС Вікторія Магурська. - Усі вони надалі були об’єднані в шість багатоепізодних кримінальних справ і вже направлені в суд, який і повинен винести остаточний вердикт підозрюваним. Цікаво інше: доки ми розслідуємо справу згадуваної 30-річної Н., в Ужгороді, за оперативною інформацією, з’явилася інша спритна пані, котра діє аналогічним чином...

Отож, панове й пані місцеві Корейки, будьте пильними -- справа Остапа Бендера живе!

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати