На початку громадських слухань Юрій Рахівський коротко розповів про себе. За його словами, трудову діяльність у правоохоронних органах розпочав у 1986 році, з того часу працював дільничним інспектором, на посадах старшого оперуповноваженого, потім заступником і начальником карного розшуку, заступником райвідділу, з 2001 року – начальником УМВС у Закарпатській області.
Попрацював також і в СБУ – спочатку на Рівненщині, затим – на Закарпатті, після чого знову повернувся на роботу в УМВС.
У 2010 році, після перемоги на президентських виборах Віктора Януковича, написав заяву на звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням – через те, що Президентом став «професор з двома «ф», розповів Юрій Рахівський.
Під час революційних подій, за словами кандидата на посаду головного міліціонера області, він увесь час перебував на Майдані. «І мені було гірко дивитись на те, у що перетворилась міліція: якщо правоохоронці тісно співпрацюють з криміналітетом, це є найяскравішим свідченням того, що система перейшла межу дозволеного. Це ж як треба не поважати свої погони, аби дозволяти собі таке?», – обурювався Юрій Рахівський.
Кандидат на посаду начальника обласного УМВС констатував: нині довіра громади до міліції наближається до нуля. З цієї ситуації, за його словами, є чіткий вихід.
«На місцевому рівні необхідно розібратись з тими, хто пов'язаний з корупційними схемами, але не відправляти нечистоплотних міліціонерів на пенсію, а карати згідно із законом. Міліція обов’язково має бути реформована. В органи в жодному разі не повинні йти ні по яких партійних квотах, бо це провокує хаос: оці призначення по партійних ознаках – бачимо наслідки на Сході. Тобто, щоб міліція нормально працювала, органи мають бути поза політикою. А ще ми повинні завжди оцінювати міліцію, громада повинна давати оцінку. І чистку – повну – потрібно робити виключно за допомоги громади, яка буде тісно співрацювати з міліцією, наводячи порядок», – розповів Юрій Рахівський.
Бос 2014-05-20 / 23:50:39
Треба нових , а не аферистів
Щубер Ф.Д. 2014-05-20 / 19:56:28
Щодо кандидатури Рябінчака,сказати можу одне,що є така особа в міліції,але як керівника,організатора чи менеджера я його не знаю.Це моя особиста думка,яку нікому ненав"язую.
Щубер Ф.Д. 2014-05-20 / 19:50:49
Громада зверталася неодноразово до цього дільничного інспектора міліції щодо притягнення до відповідальності правопорушника,але міліціонер став на сторону його,не притягнув до відповідальності і не зареєстрував заяву активіста.Звернувся до внутрішньої служби безпеки УМВС,до п.Шаранича С.О. щодо притягнення до відповідальності цього дільничного,ніякої реакції.Хто буде довіряти міліції,хто буде їм допомагати інформацією чи іншими діями,коли вони так поводяться з людьми.Порозумійте,що дільничний інспектор міліції -це обличчя всієї міліції.Із смт.Королево щодо на Виноградівщині до мене звернулися мешканці села ,про те,що лільничний інспектор міліції цього населенного пункту начебто "кришує" наркопритони,торгові заклади і гральні апарати.За моєю ініціативою був проведений виконком селищної ради,дана оцінка дільничному інспектору міліції,люди ,які були присутні на виконкомі прямо завляли дільничному про його протиправні дії,але керівництво на скарги населення не реагує і не може навести лад з цим дільничним.Тобто із-за таких дій міліції і їх окремих персонажів і складується думка про міліцію взагалі.
Щубер Ф.Д. 2014-05-20 / 19:37:24
Щодо кандидатури п.Шаранич С.О.є багато питань.Шаранич С.О. за невеликий термін своєї роботи з приставкою виконуючий обов"язки зарекомендував себе з ненайкращої сторони.Звертався до нього неодноразово із письмовими заявами щодо бездіяльності Виноградівської міліці ,а також намагався попасти на прийом,не вдалося.Був на прийомі в ОДА до п.Маковського ,щоб той організуав прийом до нього,також не получилося,тобто навіщо такий керівник,якщо з ним неможливо поспілкуватися.На Виноградівщині скоєно вбивство сім"ї в кількості п"ять осіб,двоє із них малолітні діти.до сьогодні громада не проінформована про причини та умови скоєння шокуючого вбивства .Люди бояться виходити на вулицю.Оцінючи роботу Виноградівської міліції по попередженню правопорушень і злочинів можна сказати,що це їхня бездіяність.Задовго до скоєння цього злочину я звертав увагу керівництву райвідділу на бездіяльність дільничного інспектора міліції ,який обслуговував це село де було скоєно вбивство.Ніякого реагування.
Щубер Ф.Д. 2014-05-20 / 19:24:45
Особисто з Рахівським Ю.В. працював,знаю його як керівника,орга-
затора,людину.Має такі властиві для керівника складові,як порядочність,профісіоналізм та патріотизм.А це для сьогоднішнього часу основне.І тому підтримую його кандидатуру і інших до цього закликаю.