На засідання запросили голову обласної ради Івана Балогу. Він зауважив, що Ужгородський національний університет – ціла історія, і просто так прийти й розподілити все по-своєму не можна. Нині головне для керівника – зберегти ті напрацювання, які лишилися від попередників, й ефективно рухатися далі, враховуючи думку не тільки професорсько-викладацького складу, а й студентів. Крім того, пан Балога запевнив, що готовий співпрацювати з вишем у будь-якому форматі.
Наступним виступив новопризначий в. о. ректора – доктор медичних наук, професор, завідувач кафедри неврології, нейрохірургії та психіатрії Володимир Смоланка. Він наголосив, що наразі є три основні принципи, якими планує керуватися протягом часу перебування на цій посаді: висока якість освіти, такий самий рівень науки, а також демократичність і відкритість у роботі університету. Серед основних завдань на цей час – максимально розширити повноваження студентського самоврядування й докласти всіх зусиль для проведення легітимних, демократичних виборів. Володимир Смоланка також закликав усіх продовжувати свою роботу у звичному режимі, адже працівники вишу виконують свої обов’язки дуже добре.
Виступила на засіданні й студентка відділення журналістики Юлія Дуб, яка сказала, що студентство пильно стежитиме за всіма процесами, які відбуваються у виші. Головне, зауважила активістка ужгородського Євромайдану, – не політизувати університет і майбутні вибори зокрема.
Серед пропозицій студентства – розробка кожним із кандидатів на пост ректора програми розвитку Ужгородського національного університету, щоб усяк охочий міг ознайомитися з тим, що планує зробити кандидат у разі його обрання, і на основі цього віддавати голос.
Після засідання Вченої ради Володимир Смоланка ініціював зустріч із професорсько-викладацьким колективом УжНУ, а також зі студентським активом, аби вислухати всі запитання та пропозиції. Оскільки серед викладачів питань до новопризначеного в. о. не виникло, залишилися тільки студенти – пан Смоланка попросив зустрічі з молоддю наодинці, щоб кожен міг без вагань та остраху висловити своє невдоволення чи хвилювання.
Спілкування тривало досить довго: на обговорення виносилися питання перевиборів органів студентського самоврядування; перебування представників цих же органів на іспитах (аби все було прозоро); умови проживання в гуртожитках; про частковий вибір дисциплін, які слухають студенти; облаштування місць відпочинку тощо. Володимир Смоланка обіцяв урахувати все почуте й посприяти у вирішенні цих питань.
Стосовно ж органів студентського самоврядування, їх повноважень та можливих перевиборів студенти самі не могли дійти згоди – тому вирішили створити робочу групу з участю керівників органів самоврядування на всіх рівнях та інших активних студентів, аби разом розробити план дій, і вже з конкретними пропозиціями звертатися до в. о. ректора.
Ірина Левіна, Медіацентр УжНУ. Відео - Медіацентр УжНУ та М-Студіо
мага 2014-03-05 / 16:54:32
Ніколайчука слідом за ващуком.це рідкісний падла і не грамотний проффесор.свої дісери сам не писав
Вано 2014-03-05 / 06:42:34
Обысраний вид маэ пан декан проффесор бевдзюк. Як же далі бабки збирати зі студентів?