Студенти, що вимагали від ректора вишу Федора Ващука заяви на звільнення, нинішнім перебігом засідання Вченої ради, як і її рішенням, незадоволені. Чи не найперше – через спроби керівництва вишу роз’єднати і протиставити студентів одне одному, каже Юлія Дуб. «Засідання Вченої ради відбувалось за зачиненими дверима, виходить, що її члени на чолі з Ващуком відмежувались від студентів, і не бачили, що відбувалось за межами зали. А відбувався фактично конфлікт між двома, так би мовити, «ворогуючими таборами». Як би там не було, можна говорити про те, що раніше студенти ніколи не виступали так жорстко один проти одного. І ми помітили, що ті, хто «захищали» вхід до зали, де відбувалось засідання – всі як на підбір дебелі хлопці, з якими, маємо підозру, заздалегідь було домовлено про їхню тут присутність. І це дуже сумно, що ось так розділили студентів…», - розповіла активістка.
За підсумками рішення Вченої ради настрої у студентів-активістів неоднозначні, бо ж ніхто не розуміє, за що по факту проголосувала Рада, як юридично трактуються такі рішення, як вони втілюватимуть в життя процедурно. Тим більше, ніякої заяви ректора Федора Ващука, навіть і про самовідсторонення, ніхто в очі не бачив, то ж чи існує вона взагалі – загадка.
Сьогодні о 15.00 у ректораті УжНУ мають бути роз’яснені всі нюанси прийнятого сьогодні рішення, опрацьованого юристами, і повідомлено, як це рішення виконуватиметься на практиці. Студенти, за словами Юлії Дуб, планують бути присутніми на згаданому засіданні і з конкретними діями надалі визначатимуться по завершенні зустрічі. Однак, уже зараз «протестний актив» розпочав формування комітету з незалежних активістів з кожного факультету, який першим своїм рішенням планує звернутись до Міносвіти з вимогою звільнення Федора Ващука та готуватиме процедуру висловлення недовіри голові профкому УжНУ Андріані Завадяк із подальшим переобранням.
Коментарі
ПРИЙШЛИ нові часи! І це радує! Але Рошка, ФЕНИЧА, Дуло необхідно переобрати!
«Блін.. може хватить говорити прото, шо "тіпа закдуківцям заплатили"!!!!! це не правда!!!! неужелі можна бути такими імбіцилами.... Люди.. одумайтеся.... що виробите.... Ви проаналізуйте скільки Ващук зробив за рік свого ректорства.... і скільки зробили колишні ректори Ужну!!! Да ви всі (ужнуківці)в жопі жили!!!! якби не Ваущук ви і дальше б сиділи в холодних аудиторіях і в рогромлених гуртожитках!!! бидлота ви одна!!!! но так вам тепер і треба.... без ващука корупція стане ще більше!!! неужелі це не понятно!!!! і тільки перегляньте хто підписав звернення до ващука про його звільнення - всі одні до одного хабарники... роти би позакривали.....задрали.....»
Шановні активісти УжНУ! Прошу Вас не забути про "діяльність" хабарника Палінчака! Такому покидьку не місце в УжНУ!
А звернуться до кого? До друга Є.Суліми?
А де позиція щодо УжНУ В.Щадея?
Чому б не допомогти студентам щодо Ф.Ващука з його «тітушками»?
Чи кулуарні домовленості з міською регіональною більшістю по розподілу посад заважають?
Ващук це міні Янукович в УжНУ. Наприклад: 1.ЯнКович звозив антимайдан з застрашених ним Східних регіонів - Ващук із колишнього ЗакДУ, який був його вотчиною. 2.Ян стикав лобами людей із Сходу і Заходу - Ващук студентів між собою, розпалюючи ворожнечу, мовляв холопи нехай бються (найнегідніша справа яка тільки може бути).3. Яник до останнього відпирався, розповідаючи (брешучи)про радикалів,націоналістів - Ващук ціпляється когтями за крісло брешучи про підкуплених, політично заангажованих активістів. 4. Яничар створював атмосферу страху і заохочував підлабузництво, хабарництво і доноси таким чином чіпляючи на крючок людей - тут все співпало 1 в 1. і т.д. і т.п.
Шановні колеги!Я пропоную їхати до Києва і влаштувати міні майдан за відставку Ваща якщо іншого вибору не лишається!!!!!!!!!!!!!!!
Вийшло в наших побратимів із інших університетів - вийде і в нас!!!!!!!!!