«Ужгородські депутати не можуть голосувати ПРОТИ. Про це свідчить роздруківка голосування із зазначенням прізвищ депутатів під час прийняття рішень Ужгородською міською радою від 19.12.2013 року», – повідомляє громадський активіст Ярослав Козич. – Так, за результатами двадцяти двох голосувань зафіксовано тільки три випадки голосування ПРОТИ та аж один УТРИМАВСЯ. Все решта фактично завжди ЗА, є ще одиничні випадки НЕ ГОЛОСУВАННЯ.»
При цьому, як уже повідомляло Закарпаття онлайн, в ході цієї сесії депутати роздали 172-і земельні ділянки, затвердили 5 мільйонів гривень для перефарбувань фасадів міста, загалом розглянули понад 60 питань. Деякі з них показові в плані «взаємодії» влади і представників так званої опозиції у міськраді.
Скажімо, показовим в плані кваліфікації дій депутатів, що входять до складу опозиційних фракцій у міськраді, було голосування за проект рішення №1162 "Про кількісний та персональний склад виконавчого комітету Ужгородської міської ради". Нагадаємо, що, як уже повідомляло Закарпаття онлайн, за допомогою цього рішення влада в особі міського голови Віктора Погорєлова уникла потреби виконання рішення суду по повернення до складу виконавчого комітету представника від опозиції Олександра Волосянського. Здавалося б, питання – принципове для опозиціонерів у міській раді. Однак, як бачимо, лише на словах. Бо, насправді, чітко проти прийняття такого документу проголосував тільки депутат Василь Гнатків. Ще кілька обережно сховалися за НЕГОЛОСУВАННЯМ. А більшість формальних опозиціонерів взагалі проголосували ЗА рішення, однозначно вигідне владі і не вигідне громаді Ужгорода. Бо, окрім того, що, відповідно до нього, до виконкому не може повернутися не тільки О.Волосянський, відомий тим, що публічно висвітлював оборудки влади, що проводилися через рішення виконкому, але й два інші його колишні члени від опозиції – Маргарита Мощак та Віра Холодняк, незаконно виключені рішенням провладно-«регіональної» більшості в міськраді. Аби розібратися в ситуації, ті, хто не не володіє інформацією про політичну приналежність ужгородських депутатів, мають змогу ознайомитися з нею безпосередньо на офіційному сайті міськради.
РОЗДРУКІВКА
результатів голосування із зазначеннямпрізвищ депутатів Ужгородської
міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії
Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року
№ 1162 "Про кількісний та персональний склад виконавчого комітету
Ужгородської міської ради" в цілому
№ п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір
1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА
2 Баганич Андрій Андрійович ЗА
3 Бадида Василь Васильович ЗА
4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА
5 Беляков Юрій Володимирович ЗА
6 Бобіта Віктор Амброзійович ЗА
7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ
8 Булина Михайло Михайлович ЗА
9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ
10 Волошин Іван Іванович ЗА
11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ
12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА
13 Гетманенко Олексій Олександрович ЗА
14 Гнатків Василь Іванович ПРОТИ
15 Гомонай Василь Васильович ЗА
16 Горбань Сергій Олександрович ЗА
17 Данч Михайло Васильович ЗА
18 Доктор Олександр Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ
19 Жменяк Віра Семенівна ЗА
20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА
21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА
22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА
23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА
24 Ковач Олександр Михайлович ЗА
25 Козак Тетяна Юріївна ЗА
26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ
27 Король Світлана Ігнатівна ЗА
28 Костюк Юрій Вікторович ЗА
29 Кулін Золтан Золтанович ЗА
30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА
31 Мандич Юрій Васильович ЗА
32 Мартин Віктор Іванович ЗА
33 Мегеш Михайло Михайлович ЗА
34 Мильо Володимир Володимирович ЗА
35 Німчук Степан Михайлович ЗА
36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА
37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА
38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА
39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА
40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА
41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА
42 Семаль Віталій Юрійович ЗА
43 Соханич Федір Федорович ЗА
44 Станкович Михайло Михайлович ЗА
45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА
46 Торич Золтан Золтанович НЕ ГОЛОСУВАВ
47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА
48 Травницький Сергій Тіборович ЗА
49 Феєр Віктор Іванович ЗА
50 Чурило Михайло Михайлович ЗА
51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА
52 Шевчук Григорій Васильович ЗА
53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ
54 Яцківський Вадим Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ
УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54
З НИХ:
"ЗА": 45
"ПРОТИ": 1
"УТРИМАЛОСЬ": 0
"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 8
Не менш показовим є голосування за проекти рішень про передачу землі під один з трьох незаконно забудованих МАФів на вулиці Белінського, 13. У цьому випадку голосування йшло по 2-х проектах рішень. Проектом №1145 передбачалося оформити землю під цим МАФом, що належать, по факту, депутату-«регіоналу» Анатолію Ковальському, на міську раду. А вже відповідно до проекту №1148 вже оформлену на місто землю виділили підставній людині А.Ковальського – тобто, підприємцю, який фактично торгує хлібом в 1 з тих будок. Що показово, всі ці голосування здійснювалися всупереч чинному рішенню суду про знос тих будок – http://reyestr.court.gov.ua/Review/35529122 .
РОЗДРУКІВКА
результатів голосування із зазначенням прізвищ депутатів Ужгородської
міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії
Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року
№ 1146 з доповненням" Про надання дозволів на складання технічної
документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на
місцевості)" в цілому
№ п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір
1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА
2 Баганич Андрій Андрійович НЕ ГОЛОСУВАВ
3 Бадида Василь Васильович ЗА
4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА
5 Беляков Юрій Володимирович ЗА
6 Бобіта Віктор Амброзійович ЗА
7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ
8 Булина Михайло Михайлович ЗА
9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ
10 Волошин Іван Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ
11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ
12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА
13 Гетманенко Олексій Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ
14 Гнатків Василь Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ
15 Гомонай Василь Васильович ЗА
16 Горбань Сергій Олександрович ЗА
17 Данч Михайло Васильович ЗА
18 Доктор Олександр Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ
19 Жменяк Віра Семенівна НЕ ГОЛОСУВАВ
20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА
21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА
22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА
23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА
24 Ковач Олександр Михайлович ЗА
25 Козак Тетяна Юріївна ЗА
26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ
27 Король Світлана Ігнатівна ЗА
28 Костюк Юрій Вікторович ЗА
29 Кулін Золтан Золтанович ЗА
30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА
31 Мандич Юрій Васильович ЗА
32 Мартин Віктор Іванович ЗА
33 Мегеш Михайло Михайлович ЗА
34 Мильо Володимир Володимирович ЗА
35 Німчук Степан Михайлович ЗА
36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА
37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА
38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА
39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА
40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА
41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА
42 Семаль Віталій Юрійович ЗА
43 Соханич Федір Федорович ЗА
44 Станкович Михайло Михайлович ЗА
45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА
46 Торич Золтан Золтанович ЗА
47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА
48 Травницький Сергій Тіборович ЗА
49 Феєр Віктор Іванович ЗА
50 Чурило Михайло Михайлович ЗА
51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА
52 Шевчук Григорій Васильович ЗА
53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ
54 Яцківський Вадим Ігорович ЗА
УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54
З НИХ:
"ЗА": 43
"ПРОТИ": 0
"УТРИМАЛОСЬ": 0
"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 11
РОЗДРУКІВКА
результатів голосування із зазначеннямпрізвищ депутатів Ужгородської
міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії
Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року
№ 1148 з доповненням " Про надання дозволів на складання технічної
документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної
ділянки, на яку поширюється право сервітуту" в цілому
№ п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір
1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА
2 Баганич Андрій Андрійович УТРИМАВСЯ
3 Бадида Василь Васильович ЗА
4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА
5 Беляков Юрій Володимирович ЗА
6 Бобіта Віктор Амброзійович НЕ ГОЛОСУВАВ
7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ
8 Булина Михайло Михайлович ЗА
9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ
10 Волошин Іван Іванович ЗА
11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ
12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА
13 Гетманенко Олексій Олександрович ЗА
14 Гнатків Василь Іванович ПРОТИ
15 Гомонай Василь Васильович ЗА
16 Горбань Сергій Олександрович ЗА
17 Данч Михайло Васильович ЗА
18 Доктор Олександр Олександрович ЗА
19 Жменяк Віра Семенівна ЗА
20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА
21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА
22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА
23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА
24 Ковач Олександр Михайлович ЗА
25 Козак Тетяна Юріївна ЗА
26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ
27 Король Світлана Ігнатівна ЗА
28 Костюк Юрій Вікторович ЗА
29 Кулін Золтан Золтанович ЗА
30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА
31 Мандич Юрій Васильович ЗА
32 Мартин Віктор Іванович ЗА
33 Мегеш Михайло Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ
34 Мильо Володимир Володимирович ЗА
35 Німчук Степан Михайлович ЗА
36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА
37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА
38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА
39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА
40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА
41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА
42 Семаль Віталій Юрійович ЗА
43 Соханич Федір Федорович ЗА
44 Станкович Михайло Михайлович ЗА
45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА
46 Торич Золтан Золтанович ЗА
47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА
48 Травницький Сергій Тіборович ЗА
49 Феєр Віктор Іванович ЗА
50 Чурило Михайло Михайлович ЗА
51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА
52 Шевчук Григорій Васильович ЗА
53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ
54 Яцківський Вадим Ігорович ЗА
УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54
З НИХ:
"ЗА": 45
"ПРОТИ": 1
"УТРИМАЛОСЬ": 1
"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 7
Тобто, в даному випадку за оформлення землі під незаконну забудову голосували не тільки провладні депутати, депутатські "тушки" та частина «опозиціонерів», але й, буквально, представники опозиції, які свого часу активно публічно піарилися в ЗМІ на цій темі – скажімо, Олексій Гетьманенко брав участь у мітингах на Белінського під час забудови і навіть давав інтерв’ю телеканалу М-Студіо, а депутат-мажоритарник від позиції Степан Німчук, до виборчого округу котрого входять будинки 13 і 15 на вулиці Белінського і загалом всього прилеглого району, протягом майже року так само публічно заявляв, що він – проти цього будівництва.
Ми б не знали всього цього, якби, під тиском ужгородського ЄвроМайдану, влада Ужгорода не відмінила своє незаконне рішення про втаємничення підсумків голосувань у міськраді. Попереду у нас чимало цікавих спостережень, що базуватимуться на цій відкритості, передбаченій чинним законодавством і такій немилій ужгородським можновладцям.
Сподіваємося, що громада Ужгорода зможе протиставитися усім спробам міського голови Ужгорода і провладної більшості у міськраді знову закрити від містян цю інформацію.