Сьогодні в Апеляційному суді Закарпатської області розпочато розгляд апеляційної заяви Олександра Волосянського з оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду.
Як відомо, згаданим рішенням суддя міськрайонного суду Віталій Малюк визнав О. Волосянського винним у вчиненні правопорушення, визначеного ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (злісна непокора законній вимозі або рішенню працівника міліції).
У ході слухань суддя задовольнив клопотання апелянта щодо заслуховування свідків, тим більше, що свідчення їх не були відібрані ще під час перебування справи у суді першої інстанції.
Так, свої свідчення суду надали Маріанна Собран, Роман Сарканич, Томаш Лелекач та Віктор Щадей – всі вони 5 жовтня перебували на площі Народній, коли відбувалось затримання О. Волосянського, декого з них тоді було також затримано й доставлено у міськвідділ, де й складено аналогічні протоколи про адмінправопорушення.
Слухання справи О. Волосянського тривало впродовж майже 2 годин. У підсумку, суддею оголошено перерву до п’ятниці, 8 листопада.
Коментарі
Малюк та Гошовський професійні судді. Змінювати постанову немає підстав. Треба було рухатись по законному шляху, а не влаштовувати істерію яка на виході - 0. Щадей той пуг..ло городнє всюди зат..ка. Не треба кидатись на міліцію та суддів. Оскаржуйте дії замовника "перетворень площі".
Побачимо, до чого приведе ця перерва, аж до п'ятниці. Може треба узгоджувати чи радитися ж вищим керівництвом суду, а може Бог освітлить голову судді Гошовського і він не піде на поводу у охочих зробити із громадських активістів злісних порушникіа громадського порядку. За цією справою слідкує багато небайдужих громадян регіону, світова спільнота і всі в очікуванні вердикту. Тому суддя Гошовський отримав свого роду карт бланш на справедливе і гуманне вирішення даної справи. Насправді сліпа Феміда у чесному змагальному судовому процесі має винести єдине виважене рішення. Надія вмирає останньою.