Ужгородським міськрайонним судом квартиру, щодо якої у червні цього року було відмінено статус гуртожитку із одночасним укладенням договору найму з Директором департаменту міського господарства Олексієм Касперовим, повернуто у власність міста.
Згідно з рішенням суду, винесеним суддею Віктором Данком, п.1.6 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 227 від 26.06.2013 скасовано, договір найму від 02.07.2013 визнано недійсним. Незадовго ж до цього ухвалою суду виконкому Ужгородської міськради було заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження згаданої квартири.
Інтереси громади Ужгорода в суді представляла прокуратура міста і представник третьої сторони (інваліда афганської війни, батька 4-ьох неповнолітніх дітей, який мешкає у гуртожитку, в кімнаті житловою площею 19 кв. м.) Віталій Грегор.
Як розповів Закарпаття онлайн Віталій Грегор, за результатом розгляду справи, суд встановив: виділенням квартири чиновнику були грубо порушені правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень, затверджені постановою від 11.12.1984 р. №470.
Крім того, надання квартири Касперпову, згідно з рішенням суду, грубо порушує житлове право громадян, гарантоване Конституцією України, і Житловий кодекс Української РСР.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 26 червня цього року виконкомом Ужгородської міської ради, серед інших, було прийнято й рішення, одним із пунктів якого було передбачено виділення квартири начальнику Департаменту міського господарства Олексію Касперову. Зроблено це було без дотримання черговості виділення житлових приміщень громадянам, що вже роками перебувають у квартирній черзі, із нехтуванням потреб людей соціально незаїхищених категорій, які десятки років очікують реалізації свого права на отримання житла.
Ужгородець 2013-11-06 / 16:55:13
Опа, нове рішення про виділення квартири виконкомом 16.10.2013, чи випадково не вищевказаному http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/v/R_378_pro_pruv_derzh_zhutl_fondy_16.10.pdf
Ужгородець 2013-11-06 / 16:52:30
Але чи прийнято рішення про виселення з незаконно займаного житла? Одне рішення скасували два нові зявиться, поки не виселено то є все добре, але питання безпідставного користування майно громади міста не вирішується
УГРЮМИЙ 2013-11-06 / 14:11:39
То все фігня. Дочекайтесь апеляційного суду. Там Касперову ще й додаткове житло присудять, щоб підбадьорити негідника і всю мразь, що разом з ним пітушить Ужгород по полной...
ужгородець 2013-11-06 / 12:37:01
Передавали не просто під проживання, а у власність.
земляк 2013-11-06 / 12:35:15
Дивно, що в XXI столітті, суди "європейського" міста Ужгороду вирішують подібні справи: забирають у чиновників - незаконно виділене житло!
Насамперед дико, коли ще по-комуністичному - продовжують "виділяти" житло! Невже не можна зробити по-європейськи: коли за державні та муніципальні кошти будують ТІЛЬКИ житло для СОЦІАЛЬНИХ потреб?
Для чиновників же ЛЮБИХ відомств та рангів - СЛУЖБОВЕ житло ТІЛЬКИ на період виконання саме службових обов'язків того чи іншого чиновника!
І все - більше нічого...
Для решти громадян, виборців, черговиків - загальні правила: "зароби собі на житло", візьми іпотеку, живи в орендованому!
P.S. Більше половини громадян країн Європи - живуть в орендованому. Це, мабуть тому, що європейці розуміють, що - не вічні та й дітям не дають привід, чекати на свою смерть, коли можна буде продати/поділити батьківське, що нерідко веде до свар та "трясіння домовиною" предків...