22 жовтня в Ужгородському міськрайонному суді відбулося судове засідання у справі головного редактора інтернет-видання Закарпаття онлайн Олега Диби. У числі інших 7 осіб, затриманих 5 жовтня на ужгородській площі Народній, на підставі міліцейського протоколу його було звинувачено за ст..185 КпАП України в, начебто, злісній непокорі законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.
Після того, як на попередньому судовому засіданні, яке відбулося 16 жовтня, ухвалою судді Ігора Івашковича було констатовано, що протокол, який є джерелом доказів у справі, не може бути покладений в основу постанови про накладення адміністративного стягнення, бо в ньому не зазначено суть самого правопорушення, зазначений документ було повернено в Ужгородський міський відділ міліції для належного оформлення. Після цього справу було передано судді Олегу Придачуку, який свого часу на замовлення голови Закарпатської ОДА Олександра Ледиди засудив Павла Чучку до 1 року умовно і 2 років позбавлення права займати керівні посади.
У ході вівторкового засідання суддя ознайомився з рапортами міліціонерів, в яких, зокрема, зазначалося, що Олег Диба під час подій 5 жовтня на площі Народній, начебто, «виражався грубою нецензурною лайкою в бік працівників міліції, погрожував звільненням з ОВС, намагався вдарити» (ідентичні рапорти рядового міліції Ю.Блага та сержанта М.Квочки), «відштовхував працівників міліції та хапав за форменний одяг, намагаючись прорватися до спецтехніки», а після того, як до нього «було застосовано заходи фізичного впливу», «продовжував чинити злісну непокору, після чого намагався втекти та був затриманий працівниками міліції і доставлений в Ужгородський МВ» (рапорт прапорщика міліції І.Косьціва). Крім того, було зачитано пояснення «свідків» - працівників підприємства «Коватехбуд» Михайла Шилипця та Станіслава Яворського, яких не було зазначено в протоколі та в свідченнях яких ні словом не йшлося конкретно про О.Дибу.
Після цього суддя заслухав пояснення самого Олега Диби, який, зокрема, пояснив, що увесь, без винятку, час перебування його на місці події зафіксовано на відео в ході оперативної відеозйомки, що її здійснювали працівники УМВС України в Закарпатській області, а також на його власну відеокамеру. Протягом всього часу він працював на місці події як журналіст, що чітко зафіксовано зазначеними відеоматеріалами. У момент доведення ухвали про забезпечення позову, якою ряду осіб заборонялося перешкоджати роботам на площі, взагалі не був присутній на газоні, що зафіксовано на відео, зокрема і в словах судовиконавця. Тобто, ухвалу до нього доведено взагалі не було. Поштою текст ухвали журналіст отримав тільки 11 жовтня.
Після зачитання ухвали на місці події О.Диба з’явився тільки в момент, коли там розпочалися активні дії по затримці активістів, висвітлення яких є його професійним обов’язком. Жодного перешкоджання роботі техніки чи осіб журналіст не чинив, до техніки і працівників ФГ «Перепілка» чи «Коватехбуд» взагалі не підходив, що чітко видно на відео. При тому, що на місці події працювали журналісти багатьох ЗМІ, здебільшого провладних, з відеоматеріалів чітко видно, що міліціонери перешкоджали роботі тільки Олега Диби, силою виштовхуючи його за газон. При цьому О.Диба постійно наголошував на тому, що він – журналіст, і що правоохоронці перешкоджають здійсненню ним його професійних обов’язків, що не доведена до нього ухвала не забороняє нікому, а тим більше журналісту, перебувати на газоні чи взагалі на площі Народній, що він жодним чином не перешкоджав роботі техніки та людей, і що в цей момент на місці події працювало багато інших його колег, котрих, однак, чомусь, не змушували покинути газон.
При тому, як констатував головний редактор Закарпаття онлайн, коли міліціонери застосовували до нього силу, він жодного разу не застосував її у відповідь, не висловлювався грубою нецензурною лайкою, не погрожував правоохоронцям, не відштовхував їх, не хапав за форменний одяг, не проривався до спецтехніки, не втікав при затриманні і загалом не робив нічого з того, що написано в рапортах міліціонерів.
Крім того, як констатував О.Диба, долучені до справи пояснення громадян – працівників підприємства «Коватехбуд», жодною мірою не стосуються його особи, конкретно на нього не вказують і долучені автоматично у вигляді копій до матеріалів справ усіх тих, кого було затримано міліцією на площі Народній. Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення свідків не вказано, бо їх не було.
Як пояснив журналіст, затримано його було взагалі поза територією газону, в момент, коли він взагалі не чинив жодних дій, з міліцією не спілкувався, по окремій команді «Дибу беріть!». Жодного опору працівникам міліції навіть в цій абсолютно незаконній і невмотивованій ситуації не чинив, що також чітко зафіксовано оперативною зйомкою міліції.
Після спільного перегляду відеоматеріалів, долучених до справи, суддя мав змогу переконатися в тому, що жодне зі звинувачень, сформульованих в протоколі та рапортах міліціонерів щодо Олега Диби, не мало місце в дійсності і що «факти», викладені в рапортах – повністю сфальсифіковані.
Після цього судя О.Придачук оголосив, що видаляється в нарадчу кімнату для винесення рішення в цій справі. Хвилин за 15 він повернувся з готовим текстом постанови, який зачитав у присутності осіб, що висловили бажання бути присутніми. Озвучене ним рішення викликало справжній шок тих, хто в цей момент перебував у приміщенні: журналіста було визнано винним у злісній непокорі працівникам міліції всупереч стовідсотковим відеодоказам і на підставі виключно сфальсифікованих рапортів міліціонерів та недоведеної до нього ухвали, яку він, зрештою, навіть найменшою мірою не порушував. На цій підставі, відповідно до тексту постанови, на журналіста накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 138 гривень.
Після зачитання тексту постанови суддя простягнув журналістові руку, однак той принципово відмовився її потиснути та демонстративно відвернувся. Рішення судді О.Диба назвав політично вмотивованим і визначеним заздалегідь у контексті того протистояння між громадськістю і владою, що мало місце по площі Народній протягом останнього часу.
«138 гривень – сума мізерна і в цьому сенсі для мене не суттєва. Однак, йдеться про звинувачення мене в правопорушенні, якого я не скоював, що 100-відсотково видно з матеріалів справи. Владі і конкретно «губернатору» Олександру Ледиді було принципово важливо зробити з мене правопорушника. Вони можуть якийсь час потішитися цим своїм «здобутком». Але не довго: притягнута за вуха суть постанови судді О.Придачука буде оскаржена в передбаченому законом порядку», – зазначив Олег Диба. – А міліціонери, що написали брехливі рапорти, з часом будуть покарані. Влада змінюється, а тому міліції, і суддям треба діяти відповідно до закону, а не політичної кон’юнктури. Сьогодні судили мене, а завтра, можливо, судитимуть тих, хто судить сьогодні. І про це не варто забувати...»