17 вересня журналістом Закарпаття онлайн вчергове, вже після перевірки прокуратури і подання цієї правоохоронної структури про усунення порушень, на ім’я ректора УжНУ Федора Ващука було надіслано запит на інформацію.
Журналістом знову, як і попереднього разу, запитувались копії статуту університету, а також копії документів, що посвідчують правомірність співпраці з УжНУ Навчально-консультаційного центру Київського університету права НАН України під керівництвом дружини ректора Федора Ващука пані Оксани.
Незважаючи на задекларовану журналістом готовність оплатити фактичні витрати, пов’язані із друком значної кількості документів, з УжНУ надійшла проміжкова відповідь. У якій, зокрема, зазначалось, мовляв, однією з підстав для відмови у відповіді є неоплата друку чи копіювання значної кількості документів. Крім того, повідомлялось, що розпоряднику інформації на збір запитуваної інформації знадобиться час, бо ж запит стосується надання «великого обсягу інформації…», а університет «було створено у 1946 році і всі документи з часу створення зберігаються в архіві».
У відповідь журналістом 23 вересня було повторно надіслано інформаційний запит, знову ж таки, на ім’я ректора, з кількаразовим підтвердженням готовності оплатити витрати, пов’язані із друком і копіюванням окремих запитуваних документів. Разом з тим, кореспондент просив надіслати на вказану адресу калькуляцію та розрахунковий рахунок, щоб мати змогу і собі вчасно отримати відповідь, і керівництво УжНУ оберегти від повторних проблем.
Однак сьогодні, замість того, щоб отримати чи то калькуляцію і рахунок, або вже повноцінну відповідь на інформаційний запит, кореспондент видання отримав конверт із стосом пустих білих аркушів паперу. Титульна сторінка «відповіді» містить перелік пунктів нібито наступної відповіді, якої насправді в листі не виявилось.
Жодних листів з УжНУ на ім’я журналіста до цього часу не надходило. Ні калькуляцію на оплату, ні розрахунковий рахунок з університету надіслати не спромоглись. Таким чином, уже традиційно порушивши Закон «Про доступ до публічної інформації».
У цьому зв’язку кореспондент Закарпаття онлайн буде вимушений знову звернутись до прокуратури із проханням забезпечити законне право на інформацію і з вимогою розібратись у ситуації й покарати винних. Тим більше, що конверт із "відповіддю" відкривався у присутності свідків, які на той момент перебували в редакції.
Відповідна скарга на ім’я прокурора Закарпатської області Володимира Корбаня буде надіслана вже наступного понеділка, 7 вересня.
