Іван Різак
Прокуратура Закарпаття має дослідити факт «перевищення владних повноважень» Іваном Різаком, що призвело «нанесенню значних матеріальних збитків ВАТ «Закарпаттюобленерго» за користування мобільним телефоном за період з 2002 по 2005 роки».
Судом встановлено, що система корпоративного зв’язку була використана в Закарпатті на випадок паводків, снігопадів тощо для керівництва обласної і райдержадміністрацій. Обвинувачення констатувало: було завдано збитків на суму майже 192 тисячі гривень.
Проте в суді не доведено, чи користувався Іван Різак номерами цих телефонів і скільки часу розмовляв . На вимогу суду судово-економічна експертиза встановила, що по одному телефонному номеру, яким міг користуватися підсудний, було завдано збитки на 100 гривень, по двох інших сума становить 2 тис. грн,; ще по одному номеру — понад 400 гривень. По інших телефонах названо найбільшу суму – 14 тис. грн.
Суд вважає, що твердження досудового слідства про «нанесення значних матеріальних збитків» є «необґрунтованими». Оскільки слідство не представило достатньо документів для доведення вини, суд не може погодитись із твердженням щодо розмірів збитків. Тому потрібне додаткове слідство з повторним проведенням судово-економічної експертизи, проведенням очних ставок, вилученням оригіналів документів тощо.
Для отримання підтверджень чи спростування доказів досудового слідства суд вважає за необхідне допитати абонентів. У випадку суперечностей у показах — провести очні ставки із застосуванням технічних засобів.
Суд прийшов до висновку, що слідство проведено неповно, поверхнево або однобоко, тому постановив справу в частині «телефонного епізоду» повернути прокурору Закарпатської області на додаткове розслідування.
На постанову суду сторони можуть подати апеляцію протягом дев’яти днів.
Суддя оголосила, що після оголошення даної постанови відновлене судове слідство 26 липня по цьому епізоду оголошується завершеним.
Наразі суд оголосив перерву.
ЗІК
30 липня 2007р.
Теги: